anekdot.ru сообщает

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
Марк Твен

- Чай, кофе?
- Чай.
- Черный, зеленый?
- Чёрный.
- Горячий, теплый?
- Горячий.
- В бокал, стакан?
- Стакан.
- С сахаром, без?
- С сахаром.
- Песок, рафинад?
- Рафинад
- Один, два, три?
- Два.
- С лимоном, без?
- Без.
- Потом секс, не секс?
- Нет, я домой.
- Почему?
- Чувствую, до утра не приступим, а мне рано на работу.

В салоне сотовых телефонов:
- Мне, пожалуйста, гарнитуру "хэнд-фри". Самую дешёвую.
- К чему подключать будете?
- Ни к чему. Я сам с собой вслух люблю разговаривать. Мне нужно, чтобы меня за идиота не принимали.

Районы называются теперь – спальными! Люди приходят туда только поспать, а уходят, чтобы оплатить квартиры в этих спальных районах. Они спят, потому что устали работать, а работают, чтобы оплатить то место, где спят.

Голос снизу:
— Господи, что же за жизнь такая блядская?!
Голос сверху:
— Продлевать будете?

Это только мне показалось, что на "Новой волне" Киркорова говном обозвали?
"А сейчас на сцену выйдет непотопляемый Филипп Киркоров!"

Жена заявляет мужу:
- Мне нужно с тобой серьёзно поговорить!
- Ну, ты начинай, а я пока в магазин сбегаю.

- Почему есть Черное море, Желтое, Белое, Красное, а Голубого моря нет?
- Почему нет? А Э-гей-ское!

- На тот случай, если на свидание не пришла девушка, которая тебе нравится, должен быть план «Б».
- Бляди?

Чем умнее человек, тем ему интереснее узнать в чём же он ещё дурак.

Расписались недавно, сидим вечером дома:
Я: Жена, борщ!
Ж: Ты хочешь есть?
Я: Нет, тестирую новый функционал.

Жена узнала, что в теле взрослого человека около 75 километров нервов. Теперь ноет:
- Ты испортил ЛУЧШИЕ КИЛОМЕТРЫ моих нервов!

Женщина, которая просит ее выслушать, просто пытается с чьей-то помощью понять, что она хочет сказать...

Черный юмор из учебника статистики: Пришел в больницу человек на операцию. На лестнице встречает медсестру и с ужасом спрашивает: "Это ведь слишком опасно. Я слышал, что при этой операции выживают всего 10%". Медестра его успокаивает: "Не бойтесь, этот доктор оперировал 9 пациентов и все умерли".

— Маша, хватит ловить покемонов, надо учиться.
— А почему дедушке можно играть в тамагочи?
— Дедушка старенький, у него маразм.
— Не хочу учиться, хочу маразм!

"Будешь много знать - скоро состаришься ", если следовать этой поговорке, то нынешнее поколение будет вечно молодым.

---

Загадка о п***е.

Вышла баба на дорогу
И подняла свою ногу.
Стало кое-что видать.
Что?
Вам нужно угадать.

Отгадайте это слово.
Ничего в нём нет плохого.
И подсказки можно дать:
В слове - буквы. И их - пять.
"П" - в начале, в конце - "а".
Догадайтесь, господа!

Стоп! А дальше не читайте,
Прежде слово угадайте -
Будет для ума зарядка.
А ответ не сложный: *ятк*.

04.09.2016.genar-58.

Антропный принцип и Творец Вселенной

Я, наконец, взялся точно сформулировать, что мне больше всего не нравится в антропном принципе и гипотезе Творца мира. Есть общее.

Напомню: антропный принцип - это когда утверждается, что мы живём в таком гармоничном мире, где все константы идеально подогнаны для существования жизни и разума, потому, что есть ещё и масса иных миров, где всё не так идеально - и там не возникло ни жизни, ни разума, и просто некому задаваться вопросом "почему мир устроен именно так?". Наш мир так удачен потому, что в неудачных просто некому спрашивать.

ПРЕТЕНЗИЯ 1.
Здесь с очевидностью предполагается наличие иных миров. Большинство из которых непригодны для жизни, а какая-то меньшая часть видимо пригодна. И если данные астрономии заставляют предположить, что это правда в отношении экзопланет, то в отношении Вселенных это - чистой воды спекуляция. Нет никаких экспериментальных данных, свидетельствующих о существовании иных вселенных (мультивёрса). Это - изящная гипотеза, абсолютно не подтверждённая экспериментом. Чистая умозрительность этой гипотезы выводит её за рамки физики, вот что я должен с прискорбием сказать. В её подтверждение нет данных.

Аналогичная претензия к гипотезе Творца Вселенной: господа Бога. Если мир сотворён, то должен существовать мир, где Бог жил до сотворения нашего мира - мир духов. Никаких свидетельств его существования у нас нет. Это тоже чистой воды спекуляция и не физика, разновидность мифологии. И даже если он существует, встают вопросы - какие там законы природы? Кем создан тот мир? Откуда взялся Бог?

ПРЕТЕНЗИЯ 2.
Она в некотором роде обратна первой. Переваливая удачность нашего мира с закономерности на случайность, вероятность и статистику ("нам повезло больше всех"), мы таки отказываемся искать закономерности в строении нашего мира. А вдруг всё НЕ случайно? А мы уже списали всё на случайность и расслабились. И какие-то важные законы природы, которые прошли пока что мимо нашего внимания, так и останутся неоткрытыми.

Я понимаю, что из-за неполноты нашего знания антропный принцип - это лучшее (и самое компактное) объяснение, которое у нас на сегодня есть. Но оно мне не нравится.

Собственно третья претензия - а почему так повезло именно нам? Где другие счастливчики, которым тоже повезло? Или в этой лотерее только один победитель?

Почему повезло именно нам?
Хотелось бы понимать в деталях: в чём именно нам повезло, какие редкие совпадения выпали (а что могло быть произвольным).
Огласите конкретно по пунктам весь список везений!
За этим списком кроется некая закономерность, приводящая к неизбежному и скорому возникновению жизни на планете. Её понимание поможет нам оценить шансы того, что эта закономерность наблюдается и на каких-то других планетах, и даст нам вероятность того, что повезло не только нам, и что мы не одиноки во Вселенной.

Со временем ответы на эти вопросы могут появиться, наше познание не стоит на месте. Но на сегодня это - гадание на кофейной гуще.

6 альтернативных теорий Большого взрыва

Оригинал взят у ari в 6 альтернативных теорий Большого взрыва

Оригинал взят у ari в 6 альтернативных теорий Большого взрыва

Вселенная как мираж чёрной дыры

( Read more... )

Комментарий к предыдущему посту

Вот только что написал про умозрительность теории мультивёрса, как тут же - 6 очередных гипотез из этого ряда. Да, это красивая МАТЕМАТИКА, изящные абстракции. Но это НЕ ФИЗИКА, потому что экспериментальных данных нет и судя по всему не предполагается. Теории нефальсифицируемы - их нечем опровергать.

Гиперматематизация физики - беда современной науки. Произошедшая от скудости экспериментальных данных.

Я не хочу сказать, что математические теории не надо строить. Заранее построил - дал предсказание каким-то будущим экспериментам. Но уделять им гипертрофированное внимание, как скажем теории суперструн - ошибка. Ищите альтернативы, копайте в РАЗНЫХ направлениях. Где-нибудь да выстрелит однажды.

"Красота теории не является критерием её истинности". Никто не обещал, что физика вся насквозь эстетична (хотя это пока и оправдывается).

С теорией суперструн видимо была вот какая история: все понадеялись на быструю скорую победу. И бросили все силы на неё. Уж очень красиво выглядело! А победы оп - и не случилось - умойтесь.

Шутка года

Оригинал взят у a_nikonov в Шутка года

Россия производит впечатление великой державы. А больше она ничего не производит...

Голосуй и проиграешь (песню)

Оригинал взят у ibigdan в Голосуй и проиграешь (песню)

67 тысяч человек написали уникальную мелодию с помощью ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ. Для каждой новой ноты проводились отдельные выборы, в которых мог принять участие любой желающий.

Вышло весьма неплохо.



В качестве продолжения, автор уже начал голосование за текст песни по написанной мелодии.

P.S.
Бигдан пишет "получилось весьма неплохо", я же, как человек к музыке некоторое отношение имеющий, говорю "вот пример того, как из мнения большинства получилась полная хуйня". Тут нет никакой фишки, никакого паттерна, и запомнить эту мелодию невозможно. Полный отстой.

Классификация гоминид - Станислав Дробышевский

Захлёбываются

Зашкаливающее количество научных публикаций тормозит прогресс

Исследователи пришли к выводу, что в последние годы количество научных публикаций выросло до невероятных масштабов (http://www.vesti.ru/theme.html?tid=108047). В связи с перегрузом поступающей информацией учёные просто не успевают вникать в суть новых открытий и быстро забывают, что было написано в статьях коллег. Научный прогресс из-за этого затормаживается.

Команда учёных из Финляндии и Калифорнии опубликовали аналитический документ под названием "Attention Decay In Science" ("Деградация внимания в науке" — http://arxiv.org/pdf/1503.01881v1.pdf), в котором представали свои выводы. Авторы отмечают, что из-за огромного количества публикаций #учёные просто не успевают ознакомиться со всеми результатами исследований в их профессиональной области.

Кроме того, что ход исследований тормозится в силу увеличения срока подготовительной работы, аналитики рассказывают, что уровень цитирования работ также стремительно сокращается с течением времени.

"Внимание к исследованиям, которое измеряется количеством цитат и сроком цитирования, является основной валютой научного сообщества, и наряду с другими формами признания формирует основу для продвижения по службе и создания репутации учёных", — сообщают авторы документа.

В своей работе исследователи изучали научные публикации на английском языке, выпущенные до конца 2010 года, которые были занесены в базу Thomson Reuters Web of Science (http://thomsonreuters.com/en/products-services/scholarly-scientific-research/scholarly-search-and-discovery/web-of-science.html). В ходе анализа выяснилось, что из-за доступности сети Интернет скорость выведения публикаций в открытый доступ возросла с годами и продолжает расти, причём количество статей для каждой области исследования выросло почти равномерно.

Авторы ещё одной статьи в лавине других приходят к выводу, что данный парадокс необходимо разрешать, иначе растущее количество научных публикаций будет сопровождаться падением качества работ.

https://vk.com/vesti.nauka?w=wall-32612750_262806

(no subject)

нельзя ведь раба превратить в господина:
он слишком привык исполнять чью-то волю.
ну разве ж Спартак - но в истории длинной
нет данных как справился б с царскою ролью,
когда не ломать, не крушить, а построить,
когда накопить, накормить, всё увидеть.
рабу надоест - он в отместку всё кровью
покроет, раз помнит он кнут и обиды.
до бунта ж - покорен, послушен и кроток.
клеймо на плече, розги рядом за дверью.
терпенье раба - как проклятие рода,
к тому же снабжённое опием веры.

anekdot.ru сообщает

Объяснительная:
Я, ХХХ, опоздал на работу, потому что у меня под окном рабочие снимали асфальт. Я не услышал будильника и проспал.

Люди совершают в жизни две ошибки: хоронят живые отношения и удерживают мёртвые.

К вопросу об странных требованиях государственных учреждений. Понадобилось как-то получить выписку, на сайте указано, что можно получить ее и по электронной почте. Высылаю запрос, сканированную квитанцию об оплате, в ответ получаю приглашение посетить эту контору, чтобы ЗАПОЛНИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МНЕ ТРЕБУЕМОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ. Как-то грустно стало ...

Сначала следует несколько раз хорошенько подумать, чтобы потом ничего не сказать.

Все относительно: любая мартышка знает о джунглях больше любого академика.

Пенис и я, - это всё, что вам следует ожидать от государства выходя на пенсию.

- Я вырос в очень бедной семье. Даже радуга у нас была чёрно-белой!

Станислав Дробышевский — Мера всех вещей: собственное тело как точка отсчёта

Опубликовано: 6 июн. 2016 г.

Станислав Дробышевский — Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, педагог и популяризатор науки, научный редактор портала Антропогенез.ру.

Тело человека во все времена служило универсальной мерой. Пядь, локоть, шаг — ими легко и просто измерить что угодно. Однако тело у людей бывает разное. Как влияет наша внешность на наше восприятие? Все ли люди одинаково видят и оценивают других людей? Будет ли понятие «большой» равным у пигмея и гиганта? Какие волосы считать чёрными? Чья борода гуще? Об этом и многом другом в лекции.

Очень забавный рассказ про бороды.

(no subject)

Учили в школе: Мы - не рабы. Рабы немы.
На зубах до боли, в глазах - до тьмы.
А нынче что же? Немы как встарь.
Рабом в неволе так просто стать.

Урок свободы не шёл нам впрок.
Урок без порки - плохой урок.

(no subject)

Что-то происходит с людьми:
Не даёт им прошлое жить.
Не даёт сбежать от себя.
Не позволит зенки разуть.

Значит, в прошлом лягут костьми.
Значит, оборвут к свету нить.
Будущее к чёрту губя,
Берегут вчерашнюю муть.

Коротко

Оригинал взят у ibigdan в Коротко

Осенью в дождливый серый день
На работу проскакал московский мэр.
 
* * *
Буква "Р" в слове "Понедельник" означает радость.
 
* * *
на глеба навалилось утро
и глеб подумал что оно
само бы так не навалилось
что явно кто-то навалил
 
* * *
Сколковским ученым поручено разработать гроб, в котором все наворованное можно унести на тот свет.
 
* * *
Как нарисовать сову в 4 шага:
1. Ты шо ебанутый.
2. Нахуя тебе рисовать сову.
3. У тебя дедлайн на неделе алло.
4. Какая тебе блядь сова.
 
* * *
ваши формы зоя
нас не искусят
так как вашим формам
скоро пятьдесят
 
* * *
В конце концов, ловля покемонов в храме является охотой на церковных угодьях, что однозначно запрещает простолюдинам Трулльский собор.

А учительница молодца!