abs8192: (Default)


От начальной, навязчиво ноющей ноты,
Каковую в костеле в четверг ординарный
На органе твердит без особой охоты
Ученик нерадивый, хотя небездарный,

До тамтама в пещере, где высится дико
Черномазый туземный кумир-недотрога,
Перед коим шаманы для пущего шика
Сожигают воинственный труп носорога

От вождя монастырской общины
Говорящего вслух по тетрадке,
Что миряне не суть человеки
И достойны кнута и вольера,
До такой же примерно картины,
Но в обратном зеркальном порядке
Отражённой давно и навеки
В оловянных глазах Люцифера;

От кисейной спиритки, чьи пассы
Что ни ночь повергают в нокдаун
И её, и её корифея,
Колдуна-антиквара с бульвара,
До вполне богомольной гримасы
На лице робинзона, когда он
Снаряжает бумажного змея
Для поимки воздушного шара;

От фигурных могильных, нагрудных, нательных
Разномастных крестов мишуры многоцветья -
До пунктирных, что спрятаны в стёклах прицельных,
И косых, означающих номер столетья;

От пустыни, где город, внезапный как манна,
Пилигрима пленяет повадкой минорной, -
До морей, чьё спокойствие выглядит странно,
А цунами с тайфунами кажутся нормой;

От одной ясновидческой секты,
Из которой не выбьешь ни звука, -
До другой, не привыкшей терзаться
И поэтому лгущей свободно;
От усердья, с каким интеллекты
Вымеряют миры близоруко, -
До завидной манеры мерзавца
Что угодно считать чем угодно;

От письмен, где что дело что слово, -
До холерных низин, где пожары;
От застывшего в небе салюта -
До морозного, смрадного хлева;
От угла колпака шутовского -
До окружности папской тиары;
От меня, маловера и плута, -
До тебя, о Пречистая Дева.
abs8192: (Default)
Грегор Нарекаци (ок. 951—1003). «Книга скорбных песнопений», отрывки

Я грешен, я упрям в грехе своем,
Я – варвар, недостойный Божья Слова.
Та кара, коей предан был Содом,
И по моим грехам не столь сурова.
Как Ханаан, грехом я осквернен.
Я – Аммалих, меня нельзя наставить.
Как идолообитель Вавилон,
Меня разрушить легче, чем исправить.
Обломком жалким я встаю из мглы,
На мне лежит проклятье, грех Иудин.
Как древний Тир, достоин я хулы,
Я как Сидон, порочен и подсуден.
Я старца одряхлевшего слабей
От дней развратных и от жизни шумной.
Я – голубь, кроткий в глупости своей,
А не в своей смиренности разумной.
Я как яйцо, где скрыт змеинный яд.
Ехидна я, что львицей почиталась.
Я – Иерусалим, священный град,
Пред тем, как от него лишь пыль осталась.
Я – человек, чья совесть нечиста.
Шатер пустой, не избежавший бедствий.
Я – крепость, чьи сокрушены врата,--
Наследникам ненужное наследство.
Я – дом, но он покинут и забыт.
И чтоб его избавить от проклятья
Он должен быть очищен, обновлен,
Обмазан глиной Божьей благодати.
А у меня нет для спасенья сил,
Я слаб, я сломлен тяжкими грехами,
И Справедливейший определил
При жизни место мне в зловонной яме.
Я изгнан, я отвержен, я забыт,
Смятен я духом, жалок я обличьем.
Я – тот талант, который был зарыт
Рабом лукавым, как глаголет притча.

* * *

И наступает срок сказать мне честно
О прегрешеньях дней моих и лет,
Но в час, когда пора держать ответ,
Моя душа робка и бессловесна.
И если я припомню всё, что было,
И воды моря превращу в чернила,
И, как пергаменты, я расстелю
Все склоны гор пологие и дали,
И тростники на перья изрублю,
То и тогда при помощи письма
Я перечислю, Господи, едва ли
Мои грехи, которых тьма и тьма.
И если кедр ливанский в три обхвата
Свалю я, сделав рычагом весов,
На чаше их и тяжесть Арарата
Не перетянет всех моих грехов

P.S. Гордыня, конечно же. "Я такой плохой, что аж хороший".
abs8192: (Default)
Провалславие, провалславный.
abs8192: (Default)

Как-то я не очень уловил: почему Дамаск переехал в Кумран?
abs8192: (Default)

Степашин о признании теологии наукой: "мировоззренческие вещи" более приземленные, чем экономические теории

Степашин о признании теологии наукой: "мировоззренческие вещи" более приземленные, чем экономические теории
Степашин о признании теологии наукой: "мировоззренческие вещи" более приземленные, чем экономические теории
Global Look Press

Бывший глава Счетной палаты Сергей Степашин, возглавляющий Императорское православное палестинское общество (ИППО), заявил во вторник, 13 июня, на встрече с учащимися и выпускниками Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, что, судя по экономическому положению России, теология научнее некоторых экономических теорий, сообщает РИА "Новости".

Степашин назвал большой победой, прежде всего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата Русской православной церкви митрополита Волоколамского Илариона, юридическое признание теологии научной дисциплиной.

По мнению Степашина, в рамках специальности "теология" "есть о чем сказать: это история нашей религии, и мировоззренческие вещи действительно выше, чем научные". "Уж по крайней мере, более, на мой взгляд, приземленные, чем некоторые экономические теории, судя по экономическому положению нашей страны", - добавил экс-глава Счетной палаты.

"Поэтому я, пользуясь случаем, хотел бы поздравить вас с тем, что мы сегодня имеем очень серьезную - одну из первых в России серьезных научных школ, связанных с православной религией", - заключил председатель ИППО.

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) признала теологию научной дисциплиной в 2015 году. В августе прошлого года был утвержден экспертный совет ВАК по теологии. В его состав вошли более 50 светских ученых. Заместителями председателя совета были избраны заведующий кафедрой философии религии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Константин Антонов, главный научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Тауфик Ибрагим, а также доцент учебно-научного центра библеистики и иудаики РГГУ Леонид Кацис.

Первую в России диссертацию по теологии 1 июня защитил в Москве протоиерей Павел Хондзинский. Кандидатскую диссертацию "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского" Хондзинский защищал в общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых Кирилла и Мефодия. За присуждение ученой степени диссертанту проголосовал 21 из 22 присутствовавших членов Объединенного диссертационного совета по теологии.

В диссертационный совет входят 23 ученых, его возглавляет председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).

Сергей Степашин в 1999 году занимал пост премьер-министра России, в 2000-2013 годах был главой Счетной палаты. В течение десяти лет он возглавляет Императорское православное палестинское общество.

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/13jun2017/stepashin.html

abs8192: (Default)
Минюст признал научные степени по теологии в России
Минюст признал научные степени по теологии в России
Moscow-Live.ru

Министерством юстиции РФ подписан приказ о признании научных степеней по теологии в РФ, сообщила министр образования и науки страны Ольга Васильева 14 июня на первой Всероссийской научной конференции "Теология в гуманитарном образовательном пространстве".

"Сегодня окончательно Минюстом подписан приказ, что теология - не как теология со степенью истории, философии или филологии, а как теология - кандидат и доктор имеет право быть", - цитирует ее РИА "Новости".

Васильева заявила, что считает "поистине историческим" этот день. "С сегодняшнего дня мы можем присуждать степень по теологии, о которой так долго мечтали", - добавила министр.

"Мощный стимул для развития гуманитарного знания"

Глава кремлевской администрации Антон Вайно в своем обращении к участникам конференции, зачитанном помощником президента РФ Андреем Фурсенко, приветствовал признание теологии как комплексной научной и образовательной дисциплины в России.

По словам Вайно, это стало "важным и значимым результатом многолетнего конструктивного взаимодействия органов власти, религиозных организаций, педагогических и экспертных сообществ, мощным стимулом для развития гуманитарного знания", передает портал "Интерфакс-Религия".

Васильева, со своей стороны, сообщила, что Минобрнауки увеличит количество бюджетных мест в вузах по специальности "теология" на 2018-2019 учебный год. "В этом году мы выделили на бакалавриат 279 мест, на магистратуру - 180, на аспирантуру - 16. В 2018-2019 годах - уже 632 места. Этот процесс будет развиваться и дальше", - приводит РИА "Новости" ее высказывания.

Ранее Васильева заявляла о необходимости укрепления кафедр теологии в отечественном образовательном и научном пространстве, отмечает агентство.

Первый ученый-теолог уже есть

Первую в России диссертацию по теологии защитил 1 июня в Москве протоиерей Павел Хондзинский. Изначально предполагалось, что он станет кандидатом наук по смежным дисциплинам - истории и философии. Однако перед началом защиты заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Николай Аристов сообщил, что ВАК утвердил научную отрасль "Теология". Поэтому Хондзинский станет кандидатом теологических наук - впервые в истории РФ.

Тема его научной работы - "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского". Ходзинский защищал ее в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых Кирилла и Мефодия.

За присуждение ученой степени диссертанту проголосовал 21 из 22 присутствовавших членов Объединенного диссертационного совета по теологии. В диссовет входят 23 ученых, его возглавляет председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).

Между тем автореферат диссертации получил четыре положительных и пять отрицательных отзывов. Критики работы уличали диссертанта в том, что он в своем исследовании использует метод, основанный "на личностном опыте веры и жизни теолога".

Теология была признана научной дисциплиной решением ВАК в 2015 году (с шифром 26.00.01), а в 2016-м стала возможна защита работ по этой дисциплине, когда были созданы диссертационный и экспертный советы. Васильева состояла в диссовете до своего назначения на нынешний пост.

Правда, представители мусульманской общины жаловались, что упомянутые советы рассматривают работы только по православной теологии. Поэтому сейчас создаются аналогичные советы по исламской теологии.

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/14jun2017/teo.html

abs8192: (Default)
Теология как естественная наука не существует, поскольку сам предмет её изучения - бог и мир духов - не открыт в реальности, не наблюдается. Однако она могла бы существовать как МЕТАнаука наподобие математики или философии, где достаточно построения умозрительных конструкций, выводимых из произвольных аксиом. Мысленный эксперимент. Цель такого эксперимента - догадаться как может мыслить господь Бог (или например инопланетяне), если вдруг он будет обнаружен в реальности. Психология неоткрытого.

Изучение эпоса и мифологии конкретной религии кое-что даёт в этом плане, но достаточно мало, поскольку потенциально возможное гораздо обширнее единственного символа веры. Нужно межрелигиозное обобщение и выход в психологию и философию, некая синергия.

Вот вам пример подобного рассуждения.

Допустим две вещи:
1. Имеется Демиург, обладающий огромным могуществом, достаточным чтобы создавать миры. ВСЕмогущество нам не нужно, достаточно БОЛЬШОГО.
2. Существует посмертная жизнь сознания (или "души"), например в другом теле.

И мы воочию видим, что наш Демиург создал ЗАВЕДОМО несовершенный мир, в котором существуют зло и несправедливость, и который можно было бы улучшить. Вопрос: почему он создал ТАКОЙ хреновый мир?

Вот пара соображений.
Если бы мир был сразу совершенен, его обитатели не знали бы что такое добро и зло, поскольку наблюдали бы только добро. Соответственно, различать одно от другого они бы не могли. Более того, поскольку они не натренированы присутствием зла, то любое его внезапное появление угробило бы их на хрен: у них нет привычки и иммунитета ко злому. Сразу вымер, ибо неприспособлен и неадаптируем.

Стало быть, чтобы знать что такое добро и ценить его, надо повидать и зло.
И ещё, чтобы не вымереть от зла, надо потренироваться жить об руку с ним.

Следствием обоих этих пунктов становится стремление от зла к добру, стремление улучшить такой херовый мир.

Допустим, после смерти наша душа поселяется в другом мире, где возможности человека выше. Стремление к добру должно оставаться, чтобы тот мир был лучше нашего и не ухудшался со временем. Стало быть, души должны быть натренированы в стремлении к добру. В таком мире человек может играть роль "младшего Демиурга", "ангела", столпа этого более доброго мира.

Важный момент чтобы это удалось таков: душа должна быть активной. СМИРЕНИЕ для человека является скорее отрицательным фактором, такая душа не будет поддерживать гомеостаз добра, компенсируя зло отрицательной обратной связью, поскольку просто смирится со злом и ничего не изменит. С другой стороны, ТЕРПЕНИЕ (не путать со смирением) - фактор положительный. Надо уметь выждать момент, когда зло станет управляемым и твоя попытка его нивелировать не пропадёт впустую.

То есть наш мир - пример того, как жить нельзя, как НЕ НАДО ЖИТЬ. Это важное знание, как знание отрицательных чисел помимо положительных расширяет диапазон.

Всё это оказывается неверным, если неверно хоть одно из двух исходных предположений:
1. Если Демиург недостаточно могущественен, то он создал несовершенный мир не сознательно с тайным смыслом, а просто потому, что силёнок и ресурсов не хватило на лучший.
2. Если загробной жизни нет, то и смысла тренировать душу в добре и зле на будущее нет. Жри что дают здесь и сейчас, проявляй активность уже здесь. Другого не будет.
abs8192: (Default)
Я вырос в СССР при абсолютном атеизме, получил высшее математическое образование, в Перестройку прочитал Библию - и обнаружил, что не нуждаюсь в гипотезе Бога (вполне по Лапласу). Но допускаю, что кто-то иной в ней нуждается.

Мой личный гуманизм, моё моральное кредо останавливается на принципах "Не навреди" и "(не) Поступай с другими так, как (не) хотел бы, чтобы поступали с тобой" - Гиппократ и золотое правило этики. Но христианский принцип "Возлюби врага своего" (и тем постепенно обрати его в друга) мне чужд - он мне не по зубам (поскольку враг сам нарушает золотое правило этики, а я сторонник симметрии, плюс я пессимист и не верю в успешное перевоспитание любовью). Поэтому я допускаю, что христианская этика выше моей, если она реально реализует любовь к ближнему и дальнему и достигает успеха. Я знаю, что такие люди существуют, я их видел. Но их крайне мало.

В этом смысле потенциал христианства в России не реализован. Те злобные буратины, которых мы наблюдаем вокруг себя, вряд ли носители Христовой любви. Им есть куда расти и я бы даже сказал преображаться до корней.

Но если на них не подействовала Христова проповедь (с её посмертной карой и наградой), может они воспримут что-то иное? Что может пронять зверька, кроме кнута и пряника? Какая мысль?
Большой вопрос.

Христианский эксперимент на Руси идёт вот уже тысячу лет - с момента её крещения.
Результат неутешителен. Свою миссию - вырастить нового человека, христианина в смысле Нагорной проповеди - эта религия не выполнила. Мы научились замаливать грехи перед выдуманным отцом, но не грешить, а тем более любить - так и не научились. Мы научились соблюдать языческую, обрядовую сторону религии, типа икон, крашеных яиц, святой воды и крестного знамения. Мы выучили "Христа ради". Но внутренне мы не изменились и остались недобрыми и недружелюбными. Форма затмила содержание. Причина либо в том, что идеи христианства слишком сложны для населения, либо в том, что они вообще не отвечают внутренней природе человека с её тягой к доминированию и иерархии. Хотя нет - иерархию-то как раз православие выстроило вполне умело, помогая властям рулить. Но в общем, истинных христиан ничтожно мало. Православных язычников - много. Эксперимент провалился. Нужен другой.

Фактически стоит задача "перекрестить" Русь в иную веру, которая окажется эффективной с точки зрения стабилизации морали. Был коммунизм, но он не удержался по экономическим причинам. Христианство охватывает от силы 5% населения - оно не справилось. Что же нам, тупым животным, подходит? Ну не агрессивный же ислам...

Да, и в свете этого провала "традиционные ценности" и приверженность им - тормоз и палка в колёса. Старое не справилось, против нового яростно возражают пригревшиеся адепты старого. Тупик и пат.
abs8192: (Default)
Дмитрий Львович Быков в свой программе "Один" очень любит повторять,
что потенциал христианства (как моральной и мировоззренческой системы) недоиспользован,
и что у него ещё всё впереди. Типа христианство - лучшее, что изобрело человечество,
но почему-то этим не пользуется и от этого страдает.

Я же считаю, что христианство уже устарело. За века Просвещения и гуманизма
люди шагнули уже гораздо дальше по сравнению с христианством, и сегодня
реализовывать христианскую программу (неплохую для 2000 лет назад) -
это делать шаг назад. Ставить себе такой идеал сегодня - глупо,
поскольку есть лучший.

Другое дело, что даже христианский, более низкий, идеал сегодня не реализован -
это истинная правда, медицинский факт.

Но физики сегодня не верят в эфир, поскольку есть теория Эйнштейна.
И стремиться не продвинуться за Эйнштейна, а вернуть эфир - глупость
и недообразованность. То же и с христианством в век науки и гуманизма.
Оно было полезным когда-то. Оно - палка в колёса более прогрессивной философии
и морали сегодня. На дворе 21-ый век.

Тем более, что гуманизм вобрал в себя 3/4 моральных принципов христианства,
но умудрился ещё и обосновать их чем-то иным, кроме "воли Господа".

Пасха

Apr. 16th, 2017 05:09 pm
abs8192: (Default)
О чём ещё может говорить тот факт, что Рождество случается в одну и ту же дату, а Пасха плавает с каждым годом? Помимо того, что Пасха привязана к еврейскому Песаху, а еврейский лунный календарь несовершенен?

А вот на что это может намекать: Рождество имеет под собой реальное историческое событие, поэтому дата известна. А Пасха исторической основы не имеет, дата не записана и потому плавает как Бог на душу положит. То есть было ли Воскресение - большой вопрос.

Ну и с рождеством известен ответ про историческое событие - это зимний солнцеворот. Событие не столько историческое, сколь фенологически-календарное.

ХВ

Apr. 16th, 2017 11:08 am
abs8192: (Default)
- Христос воскресе!
- Воистину? Воскресе?
Пожалуйста приведите данные генетической экспертизы (что воскрес именно он) и медицинской экспертизы (что он был мёртв).
abs8192: (Default)
1 ноября 2016 г.
время публикации: 10:45

"Как только наступает 31 октября (а равно и День святого Валентина, и День святого Патрика), происходит всегда одно и то же. Часть соцсетей (ту самую, в которой поют оды Сталину и Ивану Грозному) начинает корчить. В этот раз скорчило совсем не по-детски. Вплоть до заявлений в прокуратуру с просьбой проверить праздник на предмет соответствия "пакету Яровой" (той его части, где говорится о миссионерской деятельности, которая еще вчера была вполне законной - а вот сегодня за это штрафуют, первыми жертвами стали протестантские конфессии)", - пишет публицист в Facebook.

"Ну, пока они проверяют, праздник идет своим чередом, 31 октября они не смогут отменить, даже если бы очень того захотели. Да и придется доказать, что Хэллоуин имеет какую-то религиозную окраску, тогда как он давным давно во всем мире - вполне себе светский.

А если уж на то пошло, то как можно назвать странное захоронение (точно не принадлежащее к обычаям христианства, ислама, иудаизма или буддизма) на главной площади государства? Не подпадает ли оно под "пакет Яровой"? Не подпадают ли по него же красные пентаграммы над главным государственным зданием? Ведь такие вопросы неизбежно возникнут.

В Фейсбуке уже предлагали "скрепщикам" альтернативу: если не праздник с тыквами (кстати говоря, некоторым образом развивающий сельское хозяйство, притом - отечественное), то останется только отмечать День раздавленных продуктов. Чтобы совсем уж "скрепно".

Но вот вопрос - а почему они так ненавидят все это? Ну, с Самайном еще как-то объяснимо: страшные маски, ведьмы, вот это вот все... А с днем вполне христианского святого Валентина? Или с Днем святого Патрика, которого, между прочим, почитают и православные?

Ясного ответа, кроме "они нам чужды" ("нам" - это отвечающим, которые, по своему обыкновению, себя зовут "народом" и "общественностью", но совсем напрасно и незаконно отказывают в праве именоваться этими же словами празднующих Хэллоуин) или "они пропагандируют чуждые западные ценности", не ждите. На просьбу перечислить поименно те самые "чуждые ценности" тоже не рассчитывайте - разве что лишний раз заслужите ярлык "агента госдепа".

А дело-то в том, что все эти праздники прославляют ненавистную данным персонажам ценность - жизнь. В самом деле, разве Самайн - это же совсем не какой-то "праздник смерти", это скорее день торжества над смертью, с которой ассоциируется поздняя осень. Но весны-то все же дождемся. А День святого Валентина - это вообще про любовь. Про личное, индивидуальное! Ужас-ужас!

Насчет "чужого" они правы - оно и в самом деле отталкивает персонажей, у которых сохраняются какие-то остатки традиционного сознания. Но много ли таких? Похоже, отнюдь не большинство. Так проблему можно решить очень просто: не ходить на вечеринки, не праздновать самим".

"Но жизнь-то идет своим чередом, а личности с "традиционными" ценностями - оказываются вечно вчерашними. И праздники случаются, невзирая на все их старания и все "скрепные" корчи. И если поклонникам сталиных, иванов грозных, кимов корейских и всей прочей нечисти так ненавистен Хэллоуин, это только лишь лишний повод его отметить.

Так что празднующих - с Самайном! И пусть праздников в нашей жизни будет больше. Тех, которые вы сами хотите".
http://blog.classic.newsru.com/article/01nov2016/halloween
abs8192: (Default)
https://news.mail.ru/society/27601561/?frommail=1
Генпрокуратура проверит законность празднования Хеллоуина

Противники Хеллоуина обратились в Генпрокуратуру с требованием проверить законность празднования кануна Дня всех святых на территории России.

По их мнению, этот праздник противоречит российскому законодательству (в частности, поправкам из «пакета Яровой») и пропагандирует «чуждый россиянам» культ Сатаны. Как стало известно «Газете.Ru», в надзорном ведомстве данное заявление уже приняли к рассмотрению, а представители духовенства пообещали всячески поддержать инициативу о запрете Хеллоуина.

Каждый год противники Хеллоуина протестуют против празднования кануна Дня всех святых в России, однако, как выяснила «Газета.Ru», впервые за все время православные активисты пытаются добиться его запрета через российские правоохранительные органы. По их мнению, Хеллоуин является празднованием победы темных сил «над силами сына божьего», то есть, фактически, сатанинским обрядом.
А поскольку официально сатанизм в России не запрещен, то по закону «О миссионерской деятельности» должны существовать религиозные объединения, отвечающие за проведение этого праздника, а также специально отведенные места для совершения хеллоуинских обрядов.

Повсеместное же празднование кануна Дня всех святых в общественных местах грубо нарушает действующее законодательство РФ, а потому должно быть запрещено.

Эту законодательную нестыковку обнаружил вятский юрист Ярослав Михайлов, который подал сразу несколько заявлений в Генпрокуратуру и прокуратуру Кировской области.

«По мнению РПЦ, моему мнению, а также мнению ряда общественных организаций, празднование Хеллоуина в РФ нарушает действующее российское законодательство, — рассказал «Газете.Ru» адвокат Михайлов, который ранее занимался поиском пропаганды гомосексуализма в эмодзи, — Хеллоуин — праздник, отвергающийся и осуждающийся религией.
По сути, Хеллоуин — это противопоставление святым и религии. Ритуал вхождения в образ нечисти через костюмы и грим, ритуал выпрашивания сладостей (подкормки нечисти), ритуал ночных танцев — по сути, беснование».

Юрист убежден, что данный «религиозный ритуал» проводится в нарушение российского законодательства, в частности законодательства о миссионерской деятельности: «Так, фактически, мы имеем языческое (религиозное) течение, которое осуществляется на территории РФ. А значит, празднование Хеллоуина попадает под действие положений ст. 24.2. “Порядок осуществления миссионерской деятельности” ФЗ № 125-ФЗ 1997 г.».

Михайлов также указывает на то, что празднование Хеллоуина, традиции которого восходят к язычеству и некоторым направлениям оккультизма, противоречит христианским идеалам.

«Отдельные фундаменталистские и консервативные евангелические церкви приурочивают к дню Хеллоуина выпуск брошюр, описывающих муки грешников в аду, и протестуют против проведения праздника, мотивируя это тем, что он развился из языческого дня мертвых», — напомнил юрист.

Он привел в пример социолога Джеффри Виктора и культуролога Джека Сантино, которые утверждают, что в США в канун Хеллоуина возрастает количество «сенсационных» газетных публикаций и в целом усиливается «сатанинская паника».
«Таким образом, пропагандируется чуждый народам, населяющим Россию, культ Сатаны, плата дани ему. Хеллоуин, по сути, есть праздник зла, победы Сатаны и темных сил над Сыном Божьим Иисусом Христом. Однако пропаганда Хеллоуина до сих пор не запрещена", - отмечает юрист.

«Но поскольку в ФЗ № 125-ФЗ 1997 “О свободе совести и о религиозных объединениях” в 2016 году были внесены поправки и изменения, празднование Хеллоуина становится невозможным в РФ».

Стоит отметить, что эти поправки были внесены в рамках так называемого «пакета Яровой», регулирующего «распространение веры и религиозных убеждений вне культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных (предоставленных) для богослужений, религиозного почитания (паломничества), учреждений и предприятий религиозных организаций, кладбищ и крематориев, зданий и строений религиозного назначения, помещений образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов». Согласно поправкам, миссионерская деятельность вне указанных мест берется под жесткий контроль и должна быть разрешена лишь уполномоченным на это религиозными организациями лицам (за деятельность которых те будут нести ответственность).

Юрист Михайлов попросил провести проверку по изложенным фактам и принять меры к запрету празднования Хеллоуина на территории России. В Генпрокуратуре «Газете.Ru» подтвердили, что обращение адвоката поступило в ведомство и было принято к рассмотрению под номером ID 1247021. «Обращение будет рассмотрено в установленном порядке», — добавили там. Бывший председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин поддержал инициативу вятского борца с Хеллоуином. Узнав о заявлении Михайлова в Генпрокуратуру, он написал: «Спасибо! С радостью [Вас] поддержу».

Ранее в вятской епархии предлагали вместо Хеллоуина в течение недели праздновать День народного единства.
«Сейчас, когда у нас идет импортозамещение, когда мы пытаемся вернуться к нашим традиционным смыслам и следовать нашим русским православным обычаям, очень важно найти как раз такие праздники, как Хеллоуин, которые не совсем состыковываются. Мы предлагаем не просто запретить Хеллоуин, перенести или как-то облагородить, а просто заменить тем, что уже сложилось, — говорил «Лайфу» руководитель миссионерского отдела Вятской епархии Андрей Лебедев.

С аналогичными обращениями накануне Хеллоуина выступают и другие епархии — в частности, метрополия Петербурга посоветовала горожанам отказаться от празднования кануна Дня всех святых в этом году. Причем в епархии связали это не только с «нечистым характером» праздника, но и с тем, что год назад, 31 октября, над Синаем был сбит пассажирский Boeing российской авиакомпании «Когалымавиа». В Брянской области молодежь призвали не наряжаться в костюмы, а пойти в церковь помолиться.

P.S. Если можно подобным образом наехать на Рождество и Пасху - то я горячо одобрю законы Яровой. Хелловином так и быть пожертвуем ради такой пирдухи.
abs8192: (Default)
Пока не знаю - за Библию или против.

Read more... )

Profile

abs8192: (Default)
abs8192

March 2023

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 11:54 am
Powered by Dreamwidth Studios