Комментарий к предыдущему посту
Sep. 6th, 2016 08:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abs8192Вот только что написал про умозрительность теории мультивёрса, как тут же - 6 очередных гипотез из этого ряда. Да, это красивая МАТЕМАТИКА, изящные абстракции. Но это НЕ ФИЗИКА, потому что экспериментальных данных нет и судя по всему не предполагается. Теории нефальсифицируемы - их нечем опровергать.
Гиперматематизация физики - беда современной науки. Произошедшая от скудости экспериментальных данных.
Я не хочу сказать, что математические теории не надо строить. Заранее построил - дал предсказание каким-то будущим экспериментам. Но уделять им гипертрофированное внимание, как скажем теории суперструн - ошибка. Ищите альтернативы, копайте в РАЗНЫХ направлениях. Где-нибудь да выстрелит однажды.
"Красота теории не является критерием её истинности". Никто не обещал, что физика вся насквозь эстетична (хотя это пока и оправдывается).
С теорией суперструн видимо была вот какая история: все понадеялись на быструю скорую победу. И бросили все силы на неё. Уж очень красиво выглядело! А победы оп - и не случилось - умойтесь.
Гиперматематизация физики - беда современной науки. Произошедшая от скудости экспериментальных данных.
Я не хочу сказать, что математические теории не надо строить. Заранее построил - дал предсказание каким-то будущим экспериментам. Но уделять им гипертрофированное внимание, как скажем теории суперструн - ошибка. Ищите альтернативы, копайте в РАЗНЫХ направлениях. Где-нибудь да выстрелит однажды.
"Красота теории не является критерием её истинности". Никто не обещал, что физика вся насквозь эстетична (хотя это пока и оправдывается).
С теорией суперструн видимо была вот какая история: все понадеялись на быструю скорую победу. И бросили все силы на неё. Уж очень красиво выглядело! А победы оп - и не случилось - умойтесь.
