МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Семнадцатилетний Карл Брюэр, которого подозревают в убийстве приемных родителей в американском штате Техас, действительно является гражданином России, сообщил пресс-секретарь российского посольства в Вашингтоне Николай Ланохин.
Что произошло
Полиция узнала о преступлении от анонимного заявителя. Звонивший, предположительно приятель Карла Брюэра, сообщил, что они вместе курили марихуану, когда тот рассказал ему об убийстве.
Полицейские направились в дом Брюэров и обнаружили там тела 60-летнего Троя и 64-летней Мэри. Сам Карл находился на втором этаже, он отказался сдаваться, так что полицейские вызвали спецназ, который применил слезоточивый газ.
Позже в полиции сообщили, что убийство произошло после семейной ссоры. За несколько дней до трагедии Мэри Брюэр заявила о пропаже двух пистолетов.
Неблагополучная семья?
Американские СМИ сообщают, что Карл Брюэр считался неблагополучным подростком. Пастор из христианской академии, в которой учился Карл, рассказал, что у юноши бывали вспышки гнева, который мешали занятиям. В итоге его исключили из академии.
В пресс-службе Минобрнауки РИА Новости сообщили, что американская пара усыновила ребенка в 2005 году в Пермском крае. Никаких сведений о наличии у него психических заболеваний на момент усыновления не было.
Как сообщает издание Dallas News, помимо Карла, в семье было еще двое приемных детей из России. По данным местных властей, в доме часто бывали семейные ссоры, туда неоднократно приезжала полиция.
Может "закон Димы Яковлева" не так уж плох? В результате него российский криминальный шлак перестал распространяться по миру: оседает теперь на родине.
"Правительство России решило открыть новый фронт информационной войны – энциклопедический. Дмитрий Медведев подписал распоряжение об образовании рабочей группы по вопросам, связанным с созданием "общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала на основе Большой российской энциклопедии и других российских научных энциклопедий". О том, что это не рутинное событие, а именно энциклопедический фронт информационной войны, свидетельствует несколько обстоятельств", - пишет колумнист "Ежедневного журнала".
"Во-первых, то, что сама идея создания такого ресурса была выдвинута в ноябре 2014-го и мотивировалась прежде всего необходимостью заменить "Википедию", поскольку "теперь некоторые факты, касающиеся геополитики, могут быть изложены в ней (в "Википедии") необъективно". О том, что создается именно "конкурент Википедии", сообщил и член рабочей группы, гендиректор Российской национальной библиотеки Александр Вислый.
Второе обстоятельство, указывающее на "фронтовой" характер данного предприятия, - состав рабочей группы. В нем нет ни одного ученого не только с мировым, но и с российским именем, ни одного человека, которого российское научное сообщество согласилось бы считать своим коллегой. Наука представлена Сергеем Кузьминым, заместителем руководителя пресловутого ФАНО, вся биография которого укладывается в четыре строчки: родился, закончил вуз, руководил неким ЗАО и вот теперь командует российской наукой.
Зато бойцы информационной войны в рабочей группе представлены такими фигурами, как, например, замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, прославившийся тем, что сообщил профессуре журфака, что нет у журналистов никакой миссии, а есть дядя, который платит, а вы пляшете. Еще один политбоец, первый замминистра культуры Владимир Аристархов, известен своей защитой "традиционных нравственных ценностей российской культуры", в результате чего из программы разных фестивалей исчезали некоторые "глубоко безнравственные" спектакли.
Просто для сравнения: изданием первой Большой советской энциклопедии руководил академик Отто Юльевич Шмидт, второй - академики Сергей Иванович Вавилов и Борис Алексеевич Введенский, третьей - академик Александр Михайлович Прохоров. Идеологические шоры были во всех трех БСЭ, но и масштаб организаторов и многих авторов был несколько иной".
"Можно только предположить, как будут выглядеть в "анти-Википедии" статьи "Навальный" (кстати, а будет ли такая статья?), "Эрдоган", "Внешняя политика США", а также статьи "Чубайс", "Касьянов", "Березовский", "Сталин". Можно заранее предвкушать наслаждение от долгого медленного чтения статьи "Путин"... О, сколько нам открытий чудных готовит новый киберфронт!
В принципе, эта очередная патриотическая инициатива могла бы считаться очередным сравнительно безобидным воровством бюджетных денег, если бы не вполне реальная угроза того, что после появления "анти-Википедии" настоящая "Википедия" будет на территории России заблокирована. Опыт именно такой борьбы с альтернативной информацией у российской власти, к сожалению, большой..."
Анекдот про суть поцреотизма (стащено)
Aug. 29th, 2016 08:05 pmОн ударил собаку и та сдохла.
Журналист "5 канала" берет у него интервью:
- Киевлянин-герой спас девочку от собаки!!!...
Мужчина перебивает:
- Я не киевлянин...
Журналист:
- Иностранец спас девочку от собаки...
Мужчина:
- Я не иностранец!!! Из Донецка я!
Журналист:
- Террорист убил невинную собачку, которая играла с девочкой!
P.S. От Киева и Думбасса надо абстрагироваться. Во многих странах нашлись бы аналогичные персонажи. Зрите в корень явления.
Веротлёты с Красной площади пролетели мимо окон моего дома, метрах в 500. Я их видел живьём.
Не пойму смысла парада. Во времена СССР запугивали потенциального противника и возили макеты несуществующих ракет для дезинформации. А теперь ДЛЯ КОГО этот парад? Я бы предположил, что исключительно для внутреннего потребления - погордиться. Но 86% горды и без парада. Ветеранов практически не осталось - это не для них "мы готовы".
Патриотизм на продажу
May. 6th, 2016 12:25 pmПарень продавал георгиевские ленточки. 50 рублей штука. У него их была огромная связка.
Ещё у него были флажки - триколор "Россия" и красные "9 мая".
Так вот. Георгиевские ленточки изготавливаются из бюджетных денег, по указанию нашего опатриотевшего правительства. ПРОДАВАТЬ что-то, уже оплаченное налогоплательщиками - неплохой бизнес, расчитанный на дураков. Буквально деньги из ничего. Ведь обычно ленточки раздают за так.
Народ покупал.
Патриотическое
Apr. 16th, 2016 12:37 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хотел бы приехать в Берлин - а там все немцы на наших "Жигулях" и "Волгах". На "ИЖах" и "УАЗиках" колесят по разбитым своим дорогам. А "Москвич" АЗЛК - так и вовсе у них культовый автомобиль, доступный только избранным. Бандиты на нём авторитетные и политики верхнего эшелона только разъезжают.
А своего автопрома у них нет абсолютно. Ну, то есть номинально вроде как имеется, конечно, но покупают местное дерьмецо разве что совсем уж конченные неудачники.
И сами немцы даже над своими машинами смеются. Так и говорят про них - дас ист шайзе ведро.
А спросишь немца - а почему всё так у вас? И он начнёт, с кислой миной рассказ про то, как после войны восстанавливаются они до сих пор, про то, как на две части стеной их разделяли, про то как Хонеккер всё развалил, а Гельмут всё пропил...
Хотел бы я зайти в супермаркет электроники где-нибудь на окраине Токио, а там - сплошь "Рубины", "Рекорды", "Витязи", "Радуги" да "Горизонты" стоят. А сами японцы ни черта телевизоры делать не умеют. Бывает сделают, конечно, но такая гадость получается - курам на смех. Затеют какой завод строить по выпуску телевизоров или, скажем, стиральных машин - и ничегошеньки то у них не выходит. Всё разворуют, растащат, а чего не разворуют - то поломают, криво прикрутят и пропьют. Спросишь, зачем пьёте да воруете - а они, и без того узкие глаза прищурят, и ну про Хиросиму с Нагасаки слёзные истории рассказывать. Мол такое то мы пережили, где ж теперь нормальные телевизоры то делать?! Ну сам подумай! Така уж у нас текучка, така текучка!
Ну не их это - электронику создавать. Нет таланта у людей, не дано.
Хотел бы, что бы весь мир чутко замирал в ожидании выхода нового нашего смартфона. Что бы ажиотаж был, слухи что бы ходили - а сколько стоить будет, а какой дизайн, а ПО какое?
Что бы очереди за ним, давки, драки. Что бы в кредиты люди влезали, в долги, но всё равно покупали бы.
Хотел бы приехать в соединённые штаты, и там мне какой-нибудь реднек, узнав откуда я, сходу начал бы бахвалится, как дед его Ла-Манш героически форсировал, и что Армстронг - первый человек на Луне. А я бы ему так спокойно, вежливо - а ничего, уважаемый американец, что и джинсы, и телефончик, и автомобильчик и прочие гамбургеры ты жрёшь наши, посконные, а своего у тебя кроме Армстронга - ничего то и нету. Да и Армстронг - тоже ещё не факт, что на Луне был. Не доказано.
А он тогда весь как раздуется, как ногами затопает и заверещит про ракеты, которые ещё при Рейгане сделали, про то за сколько минут они долетают и в какой пепел всё сжигают! И опять про деда и Армстронга, и про то, что не любит его никто, хотя он и хороший, весь в деда. Или в Армстронга.
Хотел бы, что бы в Париже страшно ценились бы одеколоны" Шипр", "Саша" и "Тройной". А всякие там зловонные ихние "Кензо" и "Шанели" продавались бы только в отделениях "Почты Франции" да в киосках "Парижпечать" за смешные копейки и исключительно в качестве пойла для опустившихся алкашей.
Хотел бы, что бы модницы из Милана приезжали бы в Самару за новыми коллекциями платьев и сумок. Что бы везли бы их потом в свою убогую Италию и там бы продавали соотечественникам с накруткой в 700%.
Хотел бы, что бы каждый дурачок, пишущий про нас гадости понимал, что и интернет, и гугл, и живой журнал и фейсбук, и компьютер и планшет - всё придумали и сделали мы. А он кроме своих писулек ничего никогда не придумает. И что хоть по сто раз на дню он своим армстронгом и хиросимой пусть гордится, а толку от этого - никакого.
Так бы я хотел, ребята.
Последнее прибежище подлеца
Feb. 20th, 2016 10:05 amЛеонид Жуховицкий
Последнее прибежище подлеца
В последние годы чуть не каждую неделю в какой-нибудь из газет или телевизионных программ повторяется одно из любимых изречений Льва Николаевича Толстого: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Авторство принадлежит не ему, но именно огромный авторитет Льва Николаевича обеспечил афоризму популярность и непререкаемость. От частого употребления фраза стала как бы общим местом, непреложной истиной, которая не нуждается в доказательствах. Между тем, в ней заключен целый ряд внутренних противоречий, в которых неплохо бы разобраться.
Любовь к родной стране - чувство такое же естественное, как любовь к родителям и детям, к близким, друзьям, родному языку, обычаям, к которым привык с детства. Да и сама личность Толстого заставляет задуматься. Сам-то он был кто? Существовал ли на земле человек, любивший Россию больше и понимавший ее лучше, чем Лев Николаевич? И творчество, и личность Толстого составляют для нас, возможно, самую значительную часть понятия "Родина". Не говорю уж о том, что за всю историю России никто ее не прославил в мире так, как величайший романист всех времен и народов. Почему же со всей свойственной ему беспощадной правдивостью он свел в одну фразу патриотизм и подлость?
( Read more... )
Патриотизм — последнее прибежище негодяев
Feb. 20th, 2016 09:57 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оскорбление патриотических чувств хотят приравнять к экстремизму
Поправки в законодательство подготовила фракция «Справедливой России»
«Справедливая Россия» считает необходимым законодательно защитить патриотические чувства российских граждан от направленных против нашей страны провокаций и оскорблений. Для этого «эсеры» предлагают приравнять оскорбление патриотических чувств к экстремистской деятельности и карать за это пятью годами тюрьмы. Поправки в законодательство подготовил зампред комитета ГД по энергетике Олег Михеев. Они уже направлены для получения заключения в Верховный суд и правительство.
Автор законопроекта предлагает понимать под патриотическими чувствами граждан эмоциональную связь человека со страной, гражданином которой он является, характеризующуюся любовью к этой стране, ответственным отношением к ее судьбе, уважением к ее истории и культуре. Он указывает, что в российском законодательстве прописаны санкции за надругательство над формальными признаками государственной власти — флагом и гербом.
Однако защита интересов российских граждан, чувства которых могут быть задеты как оскорблением государственных символов, так и другими проявлениями неуважения к нашей стране, по мнению Олега Михеева, недостаточно проработана в нашем законодательстве. В качестве примера он указывает ежегодные дискуссии, которые разворачиваются в преддверии Дня Победы, когда отдельные медийные персоны позволяют себе ставить под сомнение героический подвиг советского народа в борьбе с фашистскими захватчиками.
( Read more... )К СЛОВУ НАПОМНЮ:
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе (англ. The Club) 7 апреля 1775 года.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм".
(C) Лев Толстой
отсюда
Как только ты высказываешь что-либо, идущее вразрез с убеждениями патриота, или хотя бы просто задаёшь вопрос, высказывающий сомнение в его правоте, так вместо ответа на вопрос и аргументов получаешь в ответ истерический вой и ругань.
У поцреотов нет мозгов, зато есть громкий рупор для трансляции в эфир записанной на подкорке программы. Отклониться от программы - ни-ни.
Но союзников себе ни руганью, ни истерикой не заработаешь. Врага можно перетащить на свою сторону лишь одним способом - переубедить. Раскрыть ему глаза. Поливание грязью к раскрытию глаз не относится никак.