![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Окситоцин - мощный гормон, вызывающий чувство привязанности (известен как "гормон любви"). Он выделяется во время секса и взаимодействия матери с ребенком. Благодаря своим уникальным свойствам, ученые не раз пытались использовать окситоцин для лечения различных расстройств, например, расстройств аутистического спектра. Считалось, что гормон поможет аутистам лучше налаживать контакт с окружающими людьми. В свою очередь, сотрудники Венского университета полагают: необходимо отказаться от природной версии гормона. Их синтетический окситоцин оказался безопаснее натурального аналога, передает "Утро.RU".
Итак, речь идет о немного измененной формуле окситоцина. Природный "гормон любви" производится в гипоталамусе в момент, когда человек счастлив, находится рядом с любимым. Далее гормон накапливается в гипофизе, а потом уже дозированно поступает в кровь. Наибольшие выбросы окситоцина в кровь происходят во время секса, поцелуев и объятий. Окситоцин расслабляет, успокаивает, улучшает настроение и помогает пережить стресс.
С природным окситоцином, вводимым извне, есть проблемы. В частности, возникают побочные эффекты - учащенное сердцебиение, спазмы сосудов, гипертония. Искусственный окситоцин избавляет от этих проблем. Ученые заменили в молекуле окситоцина три атома серы на селен, а азот - на кислород. Гормон стал не только более направленного и продолжительного действия, но и не вызывает побочных эффектов.
http://www.meddaily.ru/article/08dec2017/isoxtcn
Итак, речь идет о немного измененной формуле окситоцина. Природный "гормон любви" производится в гипоталамусе в момент, когда человек счастлив, находится рядом с любимым. Далее гормон накапливается в гипофизе, а потом уже дозированно поступает в кровь. Наибольшие выбросы окситоцина в кровь происходят во время секса, поцелуев и объятий. Окситоцин расслабляет, успокаивает, улучшает настроение и помогает пережить стресс.
С природным окситоцином, вводимым извне, есть проблемы. В частности, возникают побочные эффекты - учащенное сердцебиение, спазмы сосудов, гипертония. Искусственный окситоцин избавляет от этих проблем. Ученые заменили в молекуле окситоцина три атома серы на селен, а азот - на кислород. Гормон стал не только более направленного и продолжительного действия, но и не вызывает побочных эффектов.
http://www.meddaily.ru/article/08dec2017/isoxtcn
Сотрудники Университета Павии говорят, что сплетничать полезно всем, независимо от типа личности. Оказывается, в процессе обмена сплетнями вырабатывается много окситоцина ("гормона любви"). Данный гормон также выделяется при поцелуях, объятиях и во время занятий сексом.
В новом исследовании приняли участие 22 представительницы прекрасного пола, пишет The Daily Mail. Ученые решили выяснить, как сплетни влияют на мозг. Специалисты обнаружили: когда участницы сплетничали, в их мозге вырабатывалось больше окситоцина, чем, например, во время разговора о погоде.
Наблюдаемый эффект не зависел от личностных особенностей, таких как уровень эмпатии и аутистические черты. В исследовании участвовали только женщины, потому что окситоцин высвобождается также при сексуальном возбуждении. Исследователи не хотели, чтобы сексуальное притяжение добровольцев друг к другу повлияло на результаты.
http://meddaily.ru/article/19Jan2017/spletn_sbliz
В новом исследовании приняли участие 22 представительницы прекрасного пола, пишет The Daily Mail. Ученые решили выяснить, как сплетни влияют на мозг. Специалисты обнаружили: когда участницы сплетничали, в их мозге вырабатывалось больше окситоцина, чем, например, во время разговора о погоде.
Наблюдаемый эффект не зависел от личностных особенностей, таких как уровень эмпатии и аутистические черты. В исследовании участвовали только женщины, потому что окситоцин высвобождается также при сексуальном возбуждении. Исследователи не хотели, чтобы сексуальное притяжение добровольцев друг к другу повлияло на результаты.
http://meddaily.ru/article/19Jan2017/spletn_sbliz
Опасные бактерии остаются активными в воздухе до 45 минут после того, как человек чихнул или покашлял. Более того, эти бактерии способны перемещаться почти на 4 метра, поэтому всегда нужно прикрывать рот во время кашля или чихания, пишет The Daily Mail. Удивительную жизнеспособность бактерий проверяли на примере устойчивых Pseudomonas aeruginosa (синегнойных палочек).
Итак, было известно, что бактерия способна заражать, даже находясь длительное время вне организма. Выяснилось: в отличие от других бактерий, Pseudomonas aeruginosa сохраняют свои свойства и не боятся быстрого биологического разложения. А вот люди с ослабленным иммунитетом должны их опасаться. Симптомами заражения палочкой могут быть пневмония, менингит, лихорадка, проблемы с дыханием, усталость.
Как только капли, содержащие бактерии, попадают в воздух (например, во время кашля), они быстро высыхают, остывают и становятся максимально легкими (это позволяет оставаться в воздухе долго). В целом Pseudomonas aeruginosa имеет период полураспада в воздухе более 10 минут. Следовательно, если в комнате находится зараженный человек, в помещение не рекомендуется заходить еще долгое время (около часа). Поэтому медики призывают всегда прикрывать рот и нос, если есть позывы к кашлю или чиханию.
http://www.meddaily.ru/article/21jun2017/aeruginosa
Итак, было известно, что бактерия способна заражать, даже находясь длительное время вне организма. Выяснилось: в отличие от других бактерий, Pseudomonas aeruginosa сохраняют свои свойства и не боятся быстрого биологического разложения. А вот люди с ослабленным иммунитетом должны их опасаться. Симптомами заражения палочкой могут быть пневмония, менингит, лихорадка, проблемы с дыханием, усталость.
Как только капли, содержащие бактерии, попадают в воздух (например, во время кашля), они быстро высыхают, остывают и становятся максимально легкими (это позволяет оставаться в воздухе долго). В целом Pseudomonas aeruginosa имеет период полураспада в воздухе более 10 минут. Следовательно, если в комнате находится зараженный человек, в помещение не рекомендуется заходить еще долгое время (около часа). Поэтому медики призывают всегда прикрывать рот и нос, если есть позывы к кашлю или чиханию.
http://www.meddaily.ru/article/21jun2017/aeruginosa
anekdot.ru сообщает
Mar. 25th, 2017 06:24 pmВ 1973 году в США ученик английского психиатра Лэнга (лидера международного движения, называемого «антипсихиатрия») - психолог Дэвид Розенхан провел эксперимент под названием "Психически здоровые на месте сумасшедших". Его исследование вызвало бурю негодования среди врачей психиатров, поскольку поставило под сомнение надежность психиатрической диагностики.
Дэвиду Розенхану удалось выявить и доказать, что врачи-психиатры ставят свои диагнозы, подгоняя симптомы больного под определенное заболевание.
Эксперимент Розенхана проводился в два этапа…
Сначала 8 человек из исследовательской группы Розенхана (три психолога, педиатр, психиатр, художник, домохозяйка и сам Розенхан) обратились в психиатрические больницы разных штатов с жалобами на слуховые галлюцинации. Эти люди договорились сначала симулировать заболевание, а затем, чтобы поскорее выйти из клиники, сказать докторам, что с ними все в порядке.
И вот тут начались странности.
После того, как экспериментаторам поставили диагнозы и поместили в клиники, они оказались в замкнутом пространстве, где их никто не слышал. Они говорили докторам, что чувствуют себя превосходно, но на них не обращали внимания. Персонал больниц настаивал, чтобы «больные», несмотря на их хорошее состояние, продолжали принимать психотропные препараты. Экспериментаторов выпустили на свободу только после того, как закончился их курс лечения.
После этого уже другая группа участников исследования посетила еще 12 психиатрических клиник с теми же жалобами — слуховые галлюцинации. Надо сказать, что экспериментаторы обращались как в прославленные частные клиники, так и в обычные местные больницы. И снова все участники эксперимента были признаны психически нездоровыми.
Симулянты говорили, что они слышат голоса, которые постоянно повторяют им такие слова, как "пустота", "падение", "пропасть". Все эти слова были намеренно выбраны Дэвидом Розенханом, так как они указывали на наличие у личности экзистенциального кризиса.
После того как у 7 участников исследования диагностировали шизофрению, а у одного из них - депрессивный психоз, все они были госпитализированы.
Как только их привозили в клиники, "больные" начинали вести себя нормально и убеждали персонал, что они больше не слышат голосов. Однако потребовалось, в среднем, 19 дней, чтобы убедить докторов, что они больше не больны. Один из экспериментаторов провел в больнице 52 дня.
Все участники проведенного эксперимента в конце концов были выписаны из клиник с занесением в их медицинские карты диагноза «шизофрения». Таким образом, на людей был повешен ярлык сумасшедших.
Когда Розенхан опубликовал результаты исследования, то мир психиатрии был потрясен. Доктора одной из клиник настаивали на повторении эксперимента и утверждали, что произошло какое-то досадное недоразумение. Они требовали, чтобы Розенхан прислал им на прием своих экспериментаторов с тем, чтобы они были опознаны. Розенхан согласился повторить эксперимент. Предполагалось, что врачи психиатрической клиники должны были выявить симулянтов из числа всех больных пришедших к ним на приём.
В течение следующих трех месяцев администрация клиники смогла выявить 41 симулянтов из, поступивших к ним, 193 пациентов. Каково же было их удивление, когда выяснилось, что Розенхан НИКОГО НЕ ПРИСЫЛАЛ. Ему снова удалось обвести врачей вокруг пальца.
Какова же цель была этого эксперимента? Она была сформулирована в работе самого доктора Розенхана: "Очевидно, - написал он, - что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых".
Но, если врачи так опростоволосились, то этого нельзя было сказать о самих больных – то есть о людях с помраченным рассудком, которые находились в клиниках рядом с симулянтами и наблюдали за ними.
С самого начала эксперимента настоящие больные заподозрили, что посланные Розенханом исследователи — симулянты, в то время как персонал больницы этого не замечал. 35 настоящих пациентов, душевнобольных людей, точно смогли определить, что участники эксперимента – не больны, а только притворяются.
Больные подходили к ним и говорили: "Ты - не сумасшедший. Ты, наверное, какой-нибудь журналист или профессор, засланный сюда с целью проверки". Больные, заподозрившие «подставу», подходили и ко врачам, пытаясь сказать им об этом, но врачи их «не слышали». Они были полностью заперты в своей внутренней психиатрической больнице.
Дэвиду Розенхану удалось выявить и доказать, что врачи-психиатры ставят свои диагнозы, подгоняя симптомы больного под определенное заболевание.
Эксперимент Розенхана проводился в два этапа…
Сначала 8 человек из исследовательской группы Розенхана (три психолога, педиатр, психиатр, художник, домохозяйка и сам Розенхан) обратились в психиатрические больницы разных штатов с жалобами на слуховые галлюцинации. Эти люди договорились сначала симулировать заболевание, а затем, чтобы поскорее выйти из клиники, сказать докторам, что с ними все в порядке.
И вот тут начались странности.
После того, как экспериментаторам поставили диагнозы и поместили в клиники, они оказались в замкнутом пространстве, где их никто не слышал. Они говорили докторам, что чувствуют себя превосходно, но на них не обращали внимания. Персонал больниц настаивал, чтобы «больные», несмотря на их хорошее состояние, продолжали принимать психотропные препараты. Экспериментаторов выпустили на свободу только после того, как закончился их курс лечения.
После этого уже другая группа участников исследования посетила еще 12 психиатрических клиник с теми же жалобами — слуховые галлюцинации. Надо сказать, что экспериментаторы обращались как в прославленные частные клиники, так и в обычные местные больницы. И снова все участники эксперимента были признаны психически нездоровыми.
Симулянты говорили, что они слышат голоса, которые постоянно повторяют им такие слова, как "пустота", "падение", "пропасть". Все эти слова были намеренно выбраны Дэвидом Розенханом, так как они указывали на наличие у личности экзистенциального кризиса.
После того как у 7 участников исследования диагностировали шизофрению, а у одного из них - депрессивный психоз, все они были госпитализированы.
Как только их привозили в клиники, "больные" начинали вести себя нормально и убеждали персонал, что они больше не слышат голосов. Однако потребовалось, в среднем, 19 дней, чтобы убедить докторов, что они больше не больны. Один из экспериментаторов провел в больнице 52 дня.
Все участники проведенного эксперимента в конце концов были выписаны из клиник с занесением в их медицинские карты диагноза «шизофрения». Таким образом, на людей был повешен ярлык сумасшедших.
Когда Розенхан опубликовал результаты исследования, то мир психиатрии был потрясен. Доктора одной из клиник настаивали на повторении эксперимента и утверждали, что произошло какое-то досадное недоразумение. Они требовали, чтобы Розенхан прислал им на прием своих экспериментаторов с тем, чтобы они были опознаны. Розенхан согласился повторить эксперимент. Предполагалось, что врачи психиатрической клиники должны были выявить симулянтов из числа всех больных пришедших к ним на приём.
В течение следующих трех месяцев администрация клиники смогла выявить 41 симулянтов из, поступивших к ним, 193 пациентов. Каково же было их удивление, когда выяснилось, что Розенхан НИКОГО НЕ ПРИСЫЛАЛ. Ему снова удалось обвести врачей вокруг пальца.
Какова же цель была этого эксперимента? Она была сформулирована в работе самого доктора Розенхана: "Очевидно, - написал он, - что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых".
Но, если врачи так опростоволосились, то этого нельзя было сказать о самих больных – то есть о людях с помраченным рассудком, которые находились в клиниках рядом с симулянтами и наблюдали за ними.
С самого начала эксперимента настоящие больные заподозрили, что посланные Розенханом исследователи — симулянты, в то время как персонал больницы этого не замечал. 35 настоящих пациентов, душевнобольных людей, точно смогли определить, что участники эксперимента – не больны, а только притворяются.
Больные подходили к ним и говорили: "Ты - не сумасшедший. Ты, наверное, какой-нибудь журналист или профессор, засланный сюда с целью проверки". Больные, заподозрившие «подставу», подходили и ко врачам, пытаясь сказать им об этом, но врачи их «не слышали». Они были полностью заперты в своей внутренней психиатрической больнице.
Арбидол-как много в этом звуке
Jan. 14th, 2017 03:08 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
scif_yar в Арбидол-как много в этом звуке
scif_yar в Арбидол-как много в этом звукеИстория с рекламой арбидола в жж-коммершл продолжается
Начало тут
http://science-freaks.livejournal.com/2915009.html
продолжение тут
Заведующая лабораторией экспериментальной вирусологии ФГБУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова РАМН Ирина Ленева в интервью RNS рассказала о международных исследованиях, проведенных в отношении «Арбидола», и о том, почему этот препарат долгое время вызывал скептицизм медицинского сообщества, а также о том, как проводились его исследования на смертельно опасных вирусах.
http://commercial-lj.livejournal.com/12781.html
ну и понеслась по кочками:
В России для профилактики и лечения гриппа используются интерфероны, индукторы интерферона и иммуномодуляторы. Нигде в мире эти препараты для этих целей не используются. В мире лидирующая роль принадлежит препаратам прямого противовирусного действия. Они непосредственно подавляют размножение вируса.
Изучение механизма прямого противовирусного действия были проведены не только в России, но и за рубежом, например, совместные исследования российских и британских ученых из Национального института медицинских исследований показали, что «Арбидол» препятствует проникновению вируса гриппа внутрь клеток.
..
Чтобы начать клинические исследования на людях, необходимо, чтобы препарат сначала показал свою эффективность не только на культуре клеток, но и на животных. Масштабные клинические исследования «Арбидола» проводятся в тех странах, где он активно применяется, например в Китае.
Однако уже можно говорить о признании «Арбидола» на международном уровне, когда в 2012 году ВОЗ заслушал доклад об «Арбидоле» на секции противогриппозных препаратов.
Ну что же делать - заглянем куда просят - Наверное, будет совсем сверхсложной задачей заглянуть в международную систему регистрации клинических исследований ClinicalTrials.gov, где сведения об АРБИТРе также присутствуют.
A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold (ARBITR)
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01651663
Study Title: A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold (ARBITR)
First Received: July 2, 2012
Last Updated: July 26, 2013
The recruitment status of this study is unknown. The completion date has passed and the status has not been verified in more than two years.
Исследованию 3.5 года, результатов нет.
Что и требовалось доказать.
Хотя можно посмотреть и сюда -
В 2015 году в журнале «Терапевтический архив» выходила статья с некими промежуточными результатами.
Клиническая эффективность препарата Арбидол (умифеновир) в
терапии гриппа у взрослых: промежуточные результаты
многоцентрового двойного слепого рандомизированного плацебо-
контролируемого исследования АРБИТР
http://vrachirf.ru/storage/82/ef/e4/62/41/7c/70/90/46b0-0d4348-cff479.pdf
Где русским по белому сказано:
Для оценки эффективности умифеновира при лечении гриппа в анализ промежуточных данных, полученных
в клиническом исследовании АРБИТР, включены 119 пациентов, у которых заболевание, вызванное вирусом гриппа доказанно (n=45) или предположено (на основании клинической картины) ( n=74).
Что в итого проверяли и на чем в такой выборке - понять невозможно.
Начало тут
http://science-freaks.livejournal.com/2915009.html
продолжение тут
Заведующая лабораторией экспериментальной вирусологии ФГБУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова РАМН Ирина Ленева в интервью RNS рассказала о международных исследованиях, проведенных в отношении «Арбидола», и о том, почему этот препарат долгое время вызывал скептицизм медицинского сообщества, а также о том, как проводились его исследования на смертельно опасных вирусах.
http://commercial-lj.livejournal.com/12781.html
ну и понеслась по кочками:
В России для профилактики и лечения гриппа используются интерфероны, индукторы интерферона и иммуномодуляторы. Нигде в мире эти препараты для этих целей не используются. В мире лидирующая роль принадлежит препаратам прямого противовирусного действия. Они непосредственно подавляют размножение вируса.
Изучение механизма прямого противовирусного действия были проведены не только в России, но и за рубежом, например, совместные исследования российских и британских ученых из Национального института медицинских исследований показали, что «Арбидол» препятствует проникновению вируса гриппа внутрь клеток.
..
Чтобы начать клинические исследования на людях, необходимо, чтобы препарат сначала показал свою эффективность не только на культуре клеток, но и на животных. Масштабные клинические исследования «Арбидола» проводятся в тех странах, где он активно применяется, например в Китае.
Однако уже можно говорить о признании «Арбидола» на международном уровне, когда в 2012 году ВОЗ заслушал доклад об «Арбидоле» на секции противогриппозных препаратов.
Ну что же делать - заглянем куда просят - Наверное, будет совсем сверхсложной задачей заглянуть в международную систему регистрации клинических исследований ClinicalTrials.gov, где сведения об АРБИТРе также присутствуют.
A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold (ARBITR)
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01651663
Study Title: A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold (ARBITR)
First Received: July 2, 2012
Last Updated: July 26, 2013
The recruitment status of this study is unknown. The completion date has passed and the status has not been verified in more than two years.
Исследованию 3.5 года, результатов нет.
Что и требовалось доказать.
Хотя можно посмотреть и сюда -
В 2015 году в журнале «Терапевтический архив» выходила статья с некими промежуточными результатами.
Клиническая эффективность препарата Арбидол (умифеновир) в
терапии гриппа у взрослых: промежуточные результаты
многоцентрового двойного слепого рандомизированного плацебо-
контролируемого исследования АРБИТР
http://vrachirf.ru/storage/82/ef/e4/62/41/7c/70/90/46b0-0d4348-cff479.pdf
Где русским по белому сказано:
Для оценки эффективности умифеновира при лечении гриппа в анализ промежуточных данных, полученных
в клиническом исследовании АРБИТР, включены 119 пациентов, у которых заболевание, вызванное вирусом гриппа доказанно (n=45) или предположено (на основании клинической картины) ( n=74).
Что в итого проверяли и на чем в такой выборке - понять невозможно.
Originally posted by moris_levran at Лекции цикла «Клуб любителей бытовой токсикологии»
moris_levran at Лекции цикла «Клуб любителей бытовой токсикологии»Оригинал взят у uncle_doc в Лекции цикла «Клуб любителей бытовой токсикологии»
Закончился цикл лекций в рамках «Клуба любителей бытовой токсикологии», который я читал в книжном клубе-магазине «Гиперион» в течение 2016 года. Теперь можно сложить в кучку все видеозаписи, благо организаторы всё исправно записывали, за что им отдельное спасибо.
Лекции я читал в том числе и с меркантильными целями: обкатывал материалы для новой книги, которая выйдет в издательстве «Альпина нон-фикшн» ближе к концу наступившего года. Нетрудно догадаться, что посвящена она будет популярной токсикологии, то есть максимально доступному (надеюсь) рассказу о всех тех ядах, которые нас окружают. У книги уже есть великолепный иллюстратор - Олег Добровольский, думаю, многие его знают по первым книгам Александра Панчина и Бориса Жукова, он же рисует для второй книги Александра Соколова, его картинки можно увидеть на лекциях Сергея Белкова, в общем, будет весело - хотя бы судя по КДПВ, на которой изображен хищный ядовитый моллюск конус.
1. Токсикология похмелья
2. Кофе: взгляд токсиколога
3. Животные ядовитости, часть 1
4. Животные ядовитости, часть 2
5. Есть можно, но только раз в жизни
6. Антидоты: история побед и поражений
uncle_doc в Лекции цикла «Клуб любителей бытовой токсикологии»Закончился цикл лекций в рамках «Клуба любителей бытовой токсикологии», который я читал в книжном клубе-магазине «Гиперион» в течение 2016 года. Теперь можно сложить в кучку все видеозаписи, благо организаторы всё исправно записывали, за что им отдельное спасибо.
Лекции я читал в том числе и с меркантильными целями: обкатывал материалы для новой книги, которая выйдет в издательстве «Альпина нон-фикшн» ближе к концу наступившего года. Нетрудно догадаться, что посвящена она будет популярной токсикологии, то есть максимально доступному (надеюсь) рассказу о всех тех ядах, которые нас окружают. У книги уже есть великолепный иллюстратор - Олег Добровольский, думаю, многие его знают по первым книгам Александра Панчина и Бориса Жукова, он же рисует для второй книги Александра Соколова, его картинки можно увидеть на лекциях Сергея Белкова, в общем, будет весело - хотя бы судя по КДПВ, на которой изображен хищный ядовитый моллюск конус.
1. Токсикология похмелья
2. Кофе: взгляд токсиколога
3. Животные ядовитости, часть 1
4. Животные ядовитости, часть 2
5. Есть можно, но только раз в жизни
6. Антидоты: история побед и поражений
Почему Россия обречена на эпидемию ВИЧ
Nov. 14th, 2016 09:37 pmОригинал взят у novayagazeta в Почему Россия обречена на эпидемию ВИЧ( Read more... )
novayagazeta в Почему Россия обречена на эпидемию ВИЧИнформация о том, что в Екатеринбурге местный Минздрав объявил об эпидемии ВИЧ была в топе новостей чуть дольше одного дня. Причем, распространили ее не центральные телеканалы, рассчитанные на массового потребителя новостей с сирийского фронта, а интернет СМИ, которые провинциальному потребителю медиа в условном Тольятти не сдались. Впрочем, и те издания, которые упомянули ее в своей ленте, по моему наблюдению, с большим удовольствием оттянулись на цитатах депутата Госдумы Поклонской, предложившей альтернативное авторство «Горя от ума», нежели на проблеме ВИЧ на отдельно взятой территории.
Это все о чем? Это о рейтинге приоритетов.
Очень важный пост Ильи Варламова: про то, как в России уничтожаются общественные организации, много лет боровшиеся с эпидемией СПИДа. Под какими флагами ведётся борьба, и к каким последствиям она приводит — в его же более раннем посте.
Originally posted by [Bad username or site: varlamov.ru @ livejournal.com] at Как мудаки помогают эпидемии СПИДа в России
Вчера вы ужаснулись ситуации со СПИДом в стране. А чего ужасаться? Вполне закономерно, если государство никак не борется с проблемой, не занимается профилактикой, а фонды, которые пытаются что-то делать, закрывают.
По мнению российских чиновников, чтобы побороть СПИД, нужно развивать духовность (традиционные ценности), а людям запретить трахаться с кем попало и принимать наркотики. Это, конечно, замечательно, но в обществе есть люди, которые продолжают принимать наркотики и трахаться с кем попало, несмотря на храмы за окном. И ситуация уже давно вышла из-под контроля. По мнению российских судов, "борьба международных фондов с эпидемией СПИДа — это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на ещё не освоенные территории". Сами справимся. Поэтому недавно НКО, которые занимались борьбой со СПИДом, начали массово ликвидировать. Говорят, их работа "противоречит национальным интересам России".
Видимо, национальные интересы России — это истребление собственного населения...
Максим Кац сейчас учится в Глазго, а вместе с ним учится бывший директор некоммерческого партнёрства "ЭСВЕРО" Павел Аксёнов.
Много лет "ЭСВЕРО" активно работало в России, реализуя программу Глобального Фонда для борьбы со СПИДом в 33 российских городах, чтобы остановить эпидемию ВИЧ среди наркоманов. Программа реально помогла снизить темпы распространения заболевания. Более того, она помогла бы экономить до 9 млрд рублей в год на лечении ВИЧ-инфицированных. Но июне 2016-го "ЭСВЕРО" было признано иностранным агентом, а вслед за ней к иностранным агентам стали одну за другой причислять региональные организации, которые с ней работали...
Вчера после новости об эпидемии ВИЧ в Екатеринбурге Макс встретился и поговорил с экс-директором "ЭСВЕРО". Вот что Павел Аксёнов рассказал об особенностях борьбы со СПИДом в России:
"В начале 2000-х произошёл резкий взлёт числа заболеваний ВИЧ из-за инъекционного употребления наркотиков. Первое время до 90% новых заражений были от использования общих шприцев. Со временем инфицированных стало много, и начало увеличиваться количество половых заражений (сейчас — около 50%). Абсолютное большинство — среди гетеросексуальных пар.
Центры распространения инфекции — места, где употребляют наркотики через общие шприцы, так называемые варочные квартиры. Использование одного шприца — практически гарантированное заражение. Дальнейший незащищённый секс — заражение с высокой вероятностью. Многие заражённые — обычные девушки, которые не в курсе того, что их партнёр заражён или наркоман. Также частая причина заражения — секс-работницы, которые заражаются от клиентов-наркопотребителей и далее передают вирус клиентам, часто самым обычным людям.
Эпидемия выходит далеко за рамки групп наркоманов, практически любой гражданин может быть заражён. ВОЗ выделяет 3 стадии эпидемии ВИЧ:
1. Начальная, когда уровень распространения незначителен, наблюдаются единичные случаи;
2. Концентрированный: вирус распространяется в так называемых группах повышенного риска (потребители наркотиков, мужчины, практикующие однополые контакты, секс-работницы и др.);
3. Генерализованная: эпидемия выходит из групп риска в общее население.
Как раз вчера глава Федерального центра СПИД Вадим Покровский заявил, что в стране генерализованная эпидемия ВИЧ.
Многие страны сталкивались с аналогичными проблемами при росте эпидемии (Австралия, Канада, Великобритания, Германия). За прошедшее десятилетие этим странам удалось значительно снизить уровень ВИЧ-инфекции и темпы распространения среди наиболее уязвимых групп населения (в первую очередь наркопотребителей). Это позволило удержать эпидемию в концентрированной стадии, чтобы она не перекинулась на население в целом.
Выработаны две основные стратегии: заместительная терапия и снижение вреда.
Заместительная терапия — назначение врачом препаратов, сходных по своему действию с действием героина. Это позволяет быстро стабилизировать состояние пациента, снизить тягу к наркотику, тем самым снижая уровень асоциального поведения и открывая возможности для дальнейшей терапии.
Снижение вреда предполагает комплекс мер по снижению риска заражения ВИЧ среди наркопотребителей. А именно: предоставление стерильных шприцов, презервативов, обучение и консультирование по вопросам личной профилактики, направление в систему медико-социальной помощи.
В России заместительная терапия законодательно запрещена. В стратегии государственной антинаркотической политики содержится прямой запрет на заместительную терапию.
Программы снижения вреда реализуются с середины 90-х годов, наибольшее развитие они получили с 2003 года при поддержке Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией. Проекты реализуются только на уровне НКО. Позиция государства — у нас скрепы, надо продвигать семейные ценности и бороться со СПИДом путём воздержания. Программами снижения вреда государство не занимается, категорически это не приемлет. Отдаёт предпочтение информационным программам и развитию духовно-нравственных ценностей.
Главным средством профилактики ВИЧ среди наркопотребителей, по мнению государства, является прекращение потребления наркотиков и реабилитация.
Из-за такого подхода борьба с ВИЧ в России неэффективна.
В 2014 году государство стало бороться с НКО, занимающимися программами снижения вреда. Подобные НКО финансируются крупными грантами Глобального Фонда на инфраструктурные проекты.
В частности, некоммерческое партнёрство ЭСВЕРО с 2006 по 2014 год реализовывало такую программу.
Глобальный Фонд выделял 2—2,5 миллиона долларов в год, на которые организация поддерживала более 30 проектов в регионах. Они реализовывали программы снижения вреда: выходили в закрытую целевую группу наркопотребителей, раздавали им там презервативы, стерильные шприцы и информационные материалы. Также консультировали, обучали личной профилактике, помогали получить доступ к медицинской и социальной помощи.
В среднем программа охватывала порядка 50 тысяч человек в год. Эффективность программы была оценена Федеральным центром СПИД, который пришёл к выводу что программа имеет эффект (см. выше).
Таким образом, финансировавшийся из зарубежных источников пилотный проект показал свою эффективность, работу необходимо было развивать. Главная цель зарубежного финансирования — показать эффективность подхода снижения вреда в профилактике ВИЧ. Это было сделано, по идее государство должно было начать усиленно финансировать такие программы.
Однако победили скрепы. В 2012 был принят закон об иностранных агентах. Сначала говорили, что организации, работающие в сфере здравоохранения, под его действие не подпадают. Но в 2016 году государство стало массово признавать подобные НКО иностранными агентами.
Например, весной 2016 года была признана иностранным агентом НКО "Социум", работавшая в городе Энгельс Саратовской области. В Минюст обратился профессор Саратовского университета Коновалов, который сообщил, что программа снижения вреда является политической деятельностью, так как она противоречат государственным интересам России, является подрывной и чуждой нашей культуре.
Моментально прошла прокурорская проверка и было принято судебное решение — НКО "Социум" было признано иностранным агентом. Сейчас оно находится в стадии ликвидации, так как из-за такого статуса резко возрастает количество отчётности, требуется намного больше персонала, на что у НКО денег не было. Также прекращаются любые контакты с госучреждениями, а без этого работа подобного НКО невозможна.
Следом проверке подверглось НП ЭСВЕРО. Минюст также признал НКО иностранным агентом из-за того, что ЭСВЕРО финансировало "Социум". Однако ЭСВЕРО финансировало множество региональных НКО, и теперь во всех идут проверки, и все они признаются иностранными агентами.
Таким образом, прекратила существование сеть НКО, которые боролись с распространением ВИЧ-инфекции в России. Государство же продолжает насаждать скрепы, рассказывать про семейные ценности. Тем временем в России один из самых высоких в мире показателей по росту количества инфицированных".
Вот такая история.
В марте 2016-го в Москве прошла V Международная конференция по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии.
Директор Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу Мишель Сидибе заявил, что "следующие 5 лет будут крайне важными для остановки распространения ВИЧ в регионе ВЕЦА, а добиться этого можно только с помощью реализации программ снижения вреда, распространения презервативов, выделения ресурсов на борьбу с ВИЧ, снижения цен на АРВ-препараты, защиты ключевых групп населения, реализации программ сексуального воспитания и т.д.".
Однако российские власти и суды с этим категорически не согласны. Они массово закрывают НКО, которые помогают России бороться со СПИДом, причисляя эти организации к "иностранным агентам".
Вот пара выдержек из судебного решения о внесении СРОО "Социум" в список "иностранных агентов":
По НКО "Панацея" из города Кузнецк Пензенской области решение было точно таким же, но там всё ещё интереснее. Во-первых, организация сама попросила включить себя в список иностранных агентов.
Во-вторых, экспертное заключение по этому делу принимал профессор Пензенского государственного университета Виталий Гошуляк.
Вот цитата из "Коммерсанта":
Очень жаль, что "национальным интересам России", похоже, отвечает эпидемия ВИЧ. Надо рассказать об этом тысячам умирающих от СПИДа людей, они ведь не знают.
Originally posted by [Bad username or site: varlamov.ru @ livejournal.com] at Как мудаки помогают эпидемии СПИДа в России
Вчера вы ужаснулись ситуации со СПИДом в стране. А чего ужасаться? Вполне закономерно, если государство никак не борется с проблемой, не занимается профилактикой, а фонды, которые пытаются что-то делать, закрывают.
По мнению российских чиновников, чтобы побороть СПИД, нужно развивать духовность (традиционные ценности), а людям запретить трахаться с кем попало и принимать наркотики. Это, конечно, замечательно, но в обществе есть люди, которые продолжают принимать наркотики и трахаться с кем попало, несмотря на храмы за окном. И ситуация уже давно вышла из-под контроля. По мнению российских судов, "борьба международных фондов с эпидемией СПИДа — это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на ещё не освоенные территории". Сами справимся. Поэтому недавно НКО, которые занимались борьбой со СПИДом, начали массово ликвидировать. Говорят, их работа "противоречит национальным интересам России".
Видимо, национальные интересы России — это истребление собственного населения...
Максим Кац сейчас учится в Глазго, а вместе с ним учится бывший директор некоммерческого партнёрства "ЭСВЕРО" Павел Аксёнов.
Много лет "ЭСВЕРО" активно работало в России, реализуя программу Глобального Фонда для борьбы со СПИДом в 33 российских городах, чтобы остановить эпидемию ВИЧ среди наркоманов. Программа реально помогла снизить темпы распространения заболевания. Более того, она помогла бы экономить до 9 млрд рублей в год на лечении ВИЧ-инфицированных. Но июне 2016-го "ЭСВЕРО" было признано иностранным агентом, а вслед за ней к иностранным агентам стали одну за другой причислять региональные организации, которые с ней работали...
Вчера после новости об эпидемии ВИЧ в Екатеринбурге Макс встретился и поговорил с экс-директором "ЭСВЕРО". Вот что Павел Аксёнов рассказал об особенностях борьбы со СПИДом в России:
"В начале 2000-х произошёл резкий взлёт числа заболеваний ВИЧ из-за инъекционного употребления наркотиков. Первое время до 90% новых заражений были от использования общих шприцев. Со временем инфицированных стало много, и начало увеличиваться количество половых заражений (сейчас — около 50%). Абсолютное большинство — среди гетеросексуальных пар.
Центры распространения инфекции — места, где употребляют наркотики через общие шприцы, так называемые варочные квартиры. Использование одного шприца — практически гарантированное заражение. Дальнейший незащищённый секс — заражение с высокой вероятностью. Многие заражённые — обычные девушки, которые не в курсе того, что их партнёр заражён или наркоман. Также частая причина заражения — секс-работницы, которые заражаются от клиентов-наркопотребителей и далее передают вирус клиентам, часто самым обычным людям.
Эпидемия выходит далеко за рамки групп наркоманов, практически любой гражданин может быть заражён. ВОЗ выделяет 3 стадии эпидемии ВИЧ:
1. Начальная, когда уровень распространения незначителен, наблюдаются единичные случаи;
2. Концентрированный: вирус распространяется в так называемых группах повышенного риска (потребители наркотиков, мужчины, практикующие однополые контакты, секс-работницы и др.);
3. Генерализованная: эпидемия выходит из групп риска в общее население.
Как раз вчера глава Федерального центра СПИД Вадим Покровский заявил, что в стране генерализованная эпидемия ВИЧ.
Многие страны сталкивались с аналогичными проблемами при росте эпидемии (Австралия, Канада, Великобритания, Германия). За прошедшее десятилетие этим странам удалось значительно снизить уровень ВИЧ-инфекции и темпы распространения среди наиболее уязвимых групп населения (в первую очередь наркопотребителей). Это позволило удержать эпидемию в концентрированной стадии, чтобы она не перекинулась на население в целом.
Выработаны две основные стратегии: заместительная терапия и снижение вреда.
Заместительная терапия — назначение врачом препаратов, сходных по своему действию с действием героина. Это позволяет быстро стабилизировать состояние пациента, снизить тягу к наркотику, тем самым снижая уровень асоциального поведения и открывая возможности для дальнейшей терапии.
Снижение вреда предполагает комплекс мер по снижению риска заражения ВИЧ среди наркопотребителей. А именно: предоставление стерильных шприцов, презервативов, обучение и консультирование по вопросам личной профилактики, направление в систему медико-социальной помощи.
В России заместительная терапия законодательно запрещена. В стратегии государственной антинаркотической политики содержится прямой запрет на заместительную терапию.
Программы снижения вреда реализуются с середины 90-х годов, наибольшее развитие они получили с 2003 года при поддержке Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией. Проекты реализуются только на уровне НКО. Позиция государства — у нас скрепы, надо продвигать семейные ценности и бороться со СПИДом путём воздержания. Программами снижения вреда государство не занимается, категорически это не приемлет. Отдаёт предпочтение информационным программам и развитию духовно-нравственных ценностей.
Главным средством профилактики ВИЧ среди наркопотребителей, по мнению государства, является прекращение потребления наркотиков и реабилитация.
Из-за такого подхода борьба с ВИЧ в России неэффективна.
В 2014 году государство стало бороться с НКО, занимающимися программами снижения вреда. Подобные НКО финансируются крупными грантами Глобального Фонда на инфраструктурные проекты.
В частности, некоммерческое партнёрство ЭСВЕРО с 2006 по 2014 год реализовывало такую программу.
Глобальный Фонд выделял 2—2,5 миллиона долларов в год, на которые организация поддерживала более 30 проектов в регионах. Они реализовывали программы снижения вреда: выходили в закрытую целевую группу наркопотребителей, раздавали им там презервативы, стерильные шприцы и информационные материалы. Также консультировали, обучали личной профилактике, помогали получить доступ к медицинской и социальной помощи.
В среднем программа охватывала порядка 50 тысяч человек в год. Эффективность программы была оценена Федеральным центром СПИД, который пришёл к выводу что программа имеет эффект (см. выше).
Таким образом, финансировавшийся из зарубежных источников пилотный проект показал свою эффективность, работу необходимо было развивать. Главная цель зарубежного финансирования — показать эффективность подхода снижения вреда в профилактике ВИЧ. Это было сделано, по идее государство должно было начать усиленно финансировать такие программы.
Однако победили скрепы. В 2012 был принят закон об иностранных агентах. Сначала говорили, что организации, работающие в сфере здравоохранения, под его действие не подпадают. Но в 2016 году государство стало массово признавать подобные НКО иностранными агентами.
Например, весной 2016 года была признана иностранным агентом НКО "Социум", работавшая в городе Энгельс Саратовской области. В Минюст обратился профессор Саратовского университета Коновалов, который сообщил, что программа снижения вреда является политической деятельностью, так как она противоречат государственным интересам России, является подрывной и чуждой нашей культуре.
Моментально прошла прокурорская проверка и было принято судебное решение — НКО "Социум" было признано иностранным агентом. Сейчас оно находится в стадии ликвидации, так как из-за такого статуса резко возрастает количество отчётности, требуется намного больше персонала, на что у НКО денег не было. Также прекращаются любые контакты с госучреждениями, а без этого работа подобного НКО невозможна.
Следом проверке подверглось НП ЭСВЕРО. Минюст также признал НКО иностранным агентом из-за того, что ЭСВЕРО финансировало "Социум". Однако ЭСВЕРО финансировало множество региональных НКО, и теперь во всех идут проверки, и все они признаются иностранными агентами.
Таким образом, прекратила существование сеть НКО, которые боролись с распространением ВИЧ-инфекции в России. Государство же продолжает насаждать скрепы, рассказывать про семейные ценности. Тем временем в России один из самых высоких в мире показателей по росту количества инфицированных".
Вот такая история.
В марте 2016-го в Москве прошла V Международная конференция по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии.
Директор Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу Мишель Сидибе заявил, что "следующие 5 лет будут крайне важными для остановки распространения ВИЧ в регионе ВЕЦА, а добиться этого можно только с помощью реализации программ снижения вреда, распространения презервативов, выделения ресурсов на борьбу с ВИЧ, снижения цен на АРВ-препараты, защиты ключевых групп населения, реализации программ сексуального воспитания и т.д.".
Однако российские власти и суды с этим категорически не согласны. Они массово закрывают НКО, которые помогают России бороться со СПИДом, причисляя эти организации к "иностранным агентам".
Вот пара выдержек из судебного решения о внесении СРОО "Социум" в список "иностранных агентов":
Деятельность СРОО «Социум» не только не согласовывается с российскими властями, но и противоречит основным принципам государственной политикой в сфере профилактики наркомании и СПИДа. Следовательно, это идеологический и даже политический проект, цель которого насаждение порядков, противоречащих национальным интересам России, где борьба направлена не на непринятие распространения наркомании в обществе, а создание приемлемых и безопасных условий ее (наркомании) существования в обществе, влияние на государственную политику в области здравоохранения, социальной защиты.
С этой точки зрения деятельность ряда российских НПО, в том числе и НП «ЭСВЕРО», СРОО «Социум», ангажированных в качестве субподрядчиков глобальных фондов и Госдепартамента США, носит все признаки политического движения.
Таким образом, СРОО «Социум» в соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996 г. No 7 ФЗ «О некоммерческих организациях» в редакции от 08.03.2015 г. является «иностранным агентом», поскольку финансируется иностранной организацией и занимается деятельностью, которая может квалифицироваться как политическая.
По НКО "Панацея" из города Кузнецк Пензенской области решение было точно таким же, но там всё ещё интереснее. Во-первых, организация сама попросила включить себя в список иностранных агентов.
Во-вторых, экспертное заключение по этому делу принимал профессор Пензенского государственного университета Виталий Гошуляк.
Вот цитата из "Коммерсанта":
Господин Гошуляк счел, что деятельность НКО базируется на «принципах идеологии постлиберализма». Раздачу презервативов и шприцев он назвал «косвенной, а подчас и прямой пропагандой наркотиков и гей-культуры». «Получается, что борьба международных фондов с эпидемией СПИДа — это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на еще не освоенные территории»,— уверен декан юридического факультета пензенского вуза.
Как выяснил “Ъ”, экспертиза господина Гошуляка почти полностью идентична заключению по делу саратовской СПИД-сервисной НКО «Социум» (признана иностранным агентом в апреле 2016 года), которое готовил профессор Саратовской государственной юридической академии Иван Коновалов. В свою очередь, фрагменты экспертизы господина Коновалова дословно совпадают с фрагментами статьи профессора МГИМО Евгения Кожохина и руководителя Московского городского центра СПИД Алексея Мазуса «СПИД, наркотики, гей-культура и большая политика», опубликованной в мае 2012 года в «Независимой газете». В частности, при описании деятельности НКО из статьи были дословно заимствованы утверждения о «насаждении порядков, противоречащих национальным интересам России», оценочные суждения о «конфликте не только методологий, но и идеологий», а также об идеологии постлиберализма и «максимализации прав людей, входящих в так называемые уязвимые группы: сексуальные меньшинства, наркоманы и проститутки».
Очень жаль, что "национальным интересам России", похоже, отвечает эпидемия ВИЧ. Надо рассказать об этом тысячам умирающих от СПИДа людей, они ведь не знают.
Многие могут удивиться, но компьютерные клавиатуры грязнее ободка унитаза. The Daily Mail приводит данные последнего исследования. Оказывается, в клавиатурах в 20000 раз больше бактерий, чем в унитазе. А мышка в 45000 раз больше заражена бактериями, чем ручка смыва на бачке унитаза. Море бактерий также обитает на рабочем пропуске (здесь в 243 раза больше бактерий, чем на игрушке вашей собаки). На пропуске 4620000 бактерий на квадратном дюйме (6,5 сантиметра).
Среди выявленных бактерий числятся бациллы, грамположительные кокки, грамположительные палочки и грамотрицательные палочки. Последние два вида нередко стоят за пищевыми отравлениями. А грамположительные кокки связаны со стрептококковой инфекцией. В то же время, грамотрицательные палочки могут стать устойчивыми к антибиотикам.
На грамположительные кокки приходились 42% процента бактерий, найденных на пяти предметах, которыми люди пользуются в офисе. Бациллы составили около четверти, а грамотрицательные палочки - 21,5% обнаруженных бактерий. Оказалось, чище всего тачпады - на них мало самих бактерий и, к тому же, на них обитали лишь два вида бактерий (67% грамположительных палочек и 33% грамположительных кокков). А вот на поверхности мышки жили все четыре типа бактерий.
http://www.meddaily.ru/article/17oct2016/rabbakcct
А всё потому, что люди не моют руки по приходу на работу и хватают комп грязными руками.
Я руки мою. По-моему, единственный из всех.
Среди выявленных бактерий числятся бациллы, грамположительные кокки, грамположительные палочки и грамотрицательные палочки. Последние два вида нередко стоят за пищевыми отравлениями. А грамположительные кокки связаны со стрептококковой инфекцией. В то же время, грамотрицательные палочки могут стать устойчивыми к антибиотикам.
На грамположительные кокки приходились 42% процента бактерий, найденных на пяти предметах, которыми люди пользуются в офисе. Бациллы составили около четверти, а грамотрицательные палочки - 21,5% обнаруженных бактерий. Оказалось, чище всего тачпады - на них мало самих бактерий и, к тому же, на них обитали лишь два вида бактерий (67% грамположительных палочек и 33% грамположительных кокков). А вот на поверхности мышки жили все четыре типа бактерий.
http://www.meddaily.ru/article/17oct2016/rabbakcct
А всё потому, что люди не моют руки по приходу на работу и хватают комп грязными руками.
Я руки мою. По-моему, единственный из всех.
По мнению исследователей, у людей до 55 лет суточные ритмы абсолютно не соответствуют рабочему дню с 9 до 17 часов. Такой противоестественный режим представляет серьезную угрозу для психического здоровья человека.
Начало рабочего дня до 10 утра равносильно пытке. Об этом пишет «РИА Новости», ссылаясь на британскую газету The Telegraph.
«Это чрезвычайно вредно для организма, так как идет воздействие на физическом, эмоциональном и поведенческом плане», — приводит издание утверждение исследователя из Оксфордского университета доктор Пол Келли.
Для эксперимента группа ученых перенесла начало занятий в школе на десять часов утра, в результате успеваемость выросла на 10%. По мнению исследователей, у людей моложе 55 лет суточные ритмы организма абсолютно не соответствуют рабочему дню, продолжающемуся с 9 до 17 часов, что представляет серьезную угрозу для психического здоровья человека.
Мы не способны изменить наши 24-часовые ритмы. Тело настроено на солнечный свет, но вы не осознаете этого, потому что солнечный свет воздействует на гипоталамус, а не напрямую на зрение.
График работы с 9 до 17 часов ученый приравнивает к пытке лишения сна. Так воздействуют на заключенных в тюрьмах. «Людей поднимают и дают им есть, когда они этого не хотят. Они более покорны, потому что не в себе», — цитирует издание Келли и призывает внести изменения в рабочий режим, чтобы он соответствовал естественным биологическим часам.
Начало рабочего дня до 10 утра равносильно пытке. Об этом пишет «РИА Новости», ссылаясь на британскую газету The Telegraph.
«Это чрезвычайно вредно для организма, так как идет воздействие на физическом, эмоциональном и поведенческом плане», — приводит издание утверждение исследователя из Оксфордского университета доктор Пол Келли.
Для эксперимента группа ученых перенесла начало занятий в школе на десять часов утра, в результате успеваемость выросла на 10%. По мнению исследователей, у людей моложе 55 лет суточные ритмы организма абсолютно не соответствуют рабочему дню, продолжающемуся с 9 до 17 часов, что представляет серьезную угрозу для психического здоровья человека.
Мы не способны изменить наши 24-часовые ритмы. Тело настроено на солнечный свет, но вы не осознаете этого, потому что солнечный свет воздействует на гипоталамус, а не напрямую на зрение.
График работы с 9 до 17 часов ученый приравнивает к пытке лишения сна. Так воздействуют на заключенных в тюрьмах. «Людей поднимают и дают им есть, когда они этого не хотят. Они более покорны, потому что не в себе», — цитирует издание Келли и призывает внести изменения в рабочий режим, чтобы он соответствовал естественным биологическим часам.
Группа ученых обнаружила бактерию, выделяющую неизвестный ранее антибиотик, который может бороться с инфекциями, порождаемыми супербактериями, сообщает журнал Nature.
Практически все антибиотики до этого были обнаружены в колониях почвенных бактерий, однако ученые из Тюбингенского университета в Германии впервые решили обратиться в своих исследованиях к человеческому телу, и не напрасно, новое соединение было обнаружено внутри человеческого носа.
Обследовав более 200 пациентов, медики нашли в их носовой полости неизвестный вид антибиотика, который ранее никогда не встречался. Заинтересовавшись, ученые продолжили обследование и обнаружили вещество, названное "лугдунин". Выяснилось, что это вещество отлично подавляет рост золотистого стафилококка и препятствует образованию резистентных штаммов.
Эволюция в действии
May. 28th, 2016 10:17 pmАмериканское правительство официально заявило, что столкнулось со страшной бактерией, которая не боится даже колистина — антибиотика последней линии защиты. Как отмечает Xinhua, бактерию обнаружили у 49-летней женщины из Пенсильвании. Она обратилась к врачам с симптомами инфекции мочевыводящей системы примерно месяц назад.
Анализы показали наличие штамма E. coli с геном mcr-1, дающим патогену устойчивость к антибиотику колистина. Это первый случай обнаружения гена mcr-1 в Штатах. Важно: пациентка никуда не ездила за пять месяцев до развития инфекции. Значит, вряд ли штамм имеет привозной характер. Более того, проверка на территории страны выявила устойчивый к колистину штамм E. coli в одном образце материала, забранном из кишечника свиньи.
Напомним: ген mcr-1 первый до недавнего времени раз находили в Китае в ноябре. С того самого момента ученые начали искать следы этого гена по всему миру. И нашли их также в Канаде и Европе. Колистин - старый антибиотик, который долгое время считался единственной последней защитой от страшных бактерий. Видимо, защиты этой не осталось.
http://www.meddaily.ru/article/27may2016/lastlinee
Анализы показали наличие штамма E. coli с геном mcr-1, дающим патогену устойчивость к антибиотику колистина. Это первый случай обнаружения гена mcr-1 в Штатах. Важно: пациентка никуда не ездила за пять месяцев до развития инфекции. Значит, вряд ли штамм имеет привозной характер. Более того, проверка на территории страны выявила устойчивый к колистину штамм E. coli в одном образце материала, забранном из кишечника свиньи.
Напомним: ген mcr-1 первый до недавнего времени раз находили в Китае в ноябре. С того самого момента ученые начали искать следы этого гена по всему миру. И нашли их также в Канаде и Европе. Колистин - старый антибиотик, который долгое время считался единственной последней защитой от страшных бактерий. Видимо, защиты этой не осталось.
http://www.meddaily.ru/article/27may2016/lastlinee
Темпльский университет совершил настоящий прорыв. Его сотрудники впервые в истории вырезали фрагмент ДНК, который принадлежал вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ), у живого организма, передает "Известия". Ранее подобное вмешательство ученые позволяли только в отношении неживых организмов. На сей раз, редактура генома затронула зараженных грызунов.
Редактирование и выявление вирусной ДНК в общем геноме осуществлялись с помощью известной технологии CRISPR/Cas9. Данная технология создана на основе антивирусной защиты клеток и способна распознавать "ненужные" участки ДНК, убирая все лишнее из клетки, но не повреждая ее.
Итак, изначально в иммунных клетках (Т-лимфоцитах), пораженных ВИЧ, было четыре встроенных вирусных элемента. Но после применения технологии все четыре элемента удалили. Данная процедура проводилась в клетках головного мозга, легких, печени, почках, клетках крови. За две недели следы ВИЧ полностью пропали из тела. В перспективе ученые хотят понять, насколько эффективен подход на всех стадиях развития заболевания.
http://www.meddaily.ru/article/23may2016/crisdna
Редактирование и выявление вирусной ДНК в общем геноме осуществлялись с помощью известной технологии CRISPR/Cas9. Данная технология создана на основе антивирусной защиты клеток и способна распознавать "ненужные" участки ДНК, убирая все лишнее из клетки, но не повреждая ее.
Итак, изначально в иммунных клетках (Т-лимфоцитах), пораженных ВИЧ, было четыре встроенных вирусных элемента. Но после применения технологии все четыре элемента удалили. Данная процедура проводилась в клетках головного мозга, легких, печени, почках, клетках крови. За две недели следы ВИЧ полностью пропали из тела. В перспективе ученые хотят понять, насколько эффективен подход на всех стадиях развития заболевания.
http://www.meddaily.ru/article/23may2016/crisdna
