А внесу-ка я, пожалуй, диссонансик
Aug. 30th, 2016 02:07 pmОригинал взят у
afranius в А внесу-ка я, пожалуй, диссонансик
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
в хоровой "плач Ярославны" по случаю смены министра образования энд науки...
Ну, во-первых, сама новость для меня лично прозвучала не как "О ужас, Назначили Православную Сталинистку!", а как "Слава те, Господи -- наконец-то погнали этого упыря Ливанова!" Потому как за время своего владычества вся эта какбэ-реформаторская бражка, "вскормленная с копья" ВШЭ -- начиная с Филиппова и кончая Ливановым -- учинила в науке и образовании такой разор, что никаким ПравославнымСталинистам за ними по этой части за сто лет не угнаться, при всем желании.
Что касаемо новоназначенной тетеньки, то всеобщая истерика -- "ужас, яма и петля!" -- мне лично непонятна "от слова совсем". По первому впечатлению -- банальная чиновница "без особых примет"; кстати, похоже, что честная -- если б за ней волоклись какие хвосты, ПрогрессивнаяОбщественность за эти дни их наверняка уже вытащила бы на всеобщее обозрение, но вот -- нету. И докторская у нее, кстати, не краденная (каковой факт, с явным сожалением, констатировал Пархоменко).
"Ах, она -- Идеолог Консерватизма-и-Реакции! Ах, она вела когда-то, как представитель АП, _закрытое_ совещание с губернаторами, и за что-то там походу похвалила Сталина!.." Граждане, вы -- идиёты! Вам сколько годков-то, чтоб придавать хоть какое-то значение _словам_, произносимым чиновником с трибуны? -- вы глядите, какие _документы_ он готовит/запускает (а по этой части за тетенькой, вроде бы, ничего особо кровожадно-мракобесного не значится -- не Яровая-Мизулина). Да и какая, нахрен, вообще может быть у чиновника "идеология" -- в смысле, идеология, отдельная от "генеральной линии Партии" с ее бесконечными извивами? Нынче велено топить за Сталина -- топит за Сталина, а завтра (допустим) придет в голову ПожизненномуНацлидеру, что нужна десталинизация -- будет, как миленькая, на таких же точно "закрытых совещаниях" рассказывать про "пятьдесят миллионов младенцев, съеденных лично Сталиным" (тм), а те же губеры будут с той же прилежностью записывать это в блокнотики. Вы чего, не насмотрелись еще, как эта публика умеет "переобуваться в прыжке"?
Короче, я для себя положил так: прежде чем лезть с суждениями, давайте подождем хотя бы первых _реальных_действий_ тетеньки на ее посту; вполне соглашаясь в этом пункте с Максимом Соколовым -- https://um.plus/2016/08/24/obrazovatelnoe-dolzhenstvovanie/
Ну и -- вот вам здрасьте: вчера тетенька назначила своим замом (по списку курируемых задач и направлений -- фактически "министром науки") нашего Алексея Лопатина. И вот тут я, братцы, малость прифигел; да мы, собственно, всем Институтом прифигели...
Молодой членкор, один из ведущих мировых специалистов по древнейшим млекопитающим; отличный полевик, кстати, куча сезонов в Гоби. Хороший администратор (не путать с ЭффективнымМенеджером(тм)!), умеющий разговаривать с чиновниками на их языке. Очень неплохо разбирается во "внутренней кухне" Академии (предыдущий наш директор, А.Ю.Розанов, в бытность свою главой Отделения, готовил Лопатина себе в преемники, и с этой целью отправил его на, так сказать, "производственную практику" в Президиум). Во время позапрошлогоднего Ливановского погрома был одним из лидеров академического Резистанса.
В общем, разбуди меня посреди ночи и спроси: "Есть возможность назначить министра науки России; полминуты на размышление, время пошло!" -- я, пожалуй, как раз Лопатина и назвал бы первым... Чудны дела твои, Господи!
Вчера, обмениваясь новостью в институтских коридорах, пошучивали: "Осиротели!" (мы все-таки очень надеялись, что Лопатин вернется к нам директором на следующих перевыборах) и "Мировая наука понесла, похоже, невосполнимую утрату!" (это-то, кстати, точно, а вот приобретет ли на этом месте что-нибудь Администрация -- вовсе не факт). "Испытали сложные чувства", да.
Ну, во-первых, сама новость для меня лично прозвучала не как "О ужас, Назначили Православную Сталинистку!", а как "Слава те, Господи -- наконец-то погнали этого упыря Ливанова!" Потому как за время своего владычества вся эта какбэ-реформаторская бражка, "вскормленная с копья" ВШЭ -- начиная с Филиппова и кончая Ливановым -- учинила в науке и образовании такой разор, что никаким ПравославнымСталинистам за ними по этой части за сто лет не угнаться, при всем желании.
Что касаемо новоназначенной тетеньки, то всеобщая истерика -- "ужас, яма и петля!" -- мне лично непонятна "от слова совсем". По первому впечатлению -- банальная чиновница "без особых примет"; кстати, похоже, что честная -- если б за ней волоклись какие хвосты, ПрогрессивнаяОбщественность за эти дни их наверняка уже вытащила бы на всеобщее обозрение, но вот -- нету. И докторская у нее, кстати, не краденная (каковой факт, с явным сожалением, констатировал Пархоменко).
"Ах, она -- Идеолог Консерватизма-и-Реакции! Ах, она вела когда-то, как представитель АП, _закрытое_ совещание с губернаторами, и за что-то там походу похвалила Сталина!.." Граждане, вы -- идиёты! Вам сколько годков-то, чтоб придавать хоть какое-то значение _словам_, произносимым чиновником с трибуны? -- вы глядите, какие _документы_ он готовит/запускает (а по этой части за тетенькой, вроде бы, ничего особо кровожадно-мракобесного не значится -- не Яровая-Мизулина). Да и какая, нахрен, вообще может быть у чиновника "идеология" -- в смысле, идеология, отдельная от "генеральной линии Партии" с ее бесконечными извивами? Нынче велено топить за Сталина -- топит за Сталина, а завтра (допустим) придет в голову ПожизненномуНацлидеру, что нужна десталинизация -- будет, как миленькая, на таких же точно "закрытых совещаниях" рассказывать про "пятьдесят миллионов младенцев, съеденных лично Сталиным" (тм), а те же губеры будут с той же прилежностью записывать это в блокнотики. Вы чего, не насмотрелись еще, как эта публика умеет "переобуваться в прыжке"?
Короче, я для себя положил так: прежде чем лезть с суждениями, давайте подождем хотя бы первых _реальных_действий_ тетеньки на ее посту; вполне соглашаясь в этом пункте с Максимом Соколовым -- https://um.plus/2016/08/24/obrazovatelnoe-dolzhenstvovanie/
Ну и -- вот вам здрасьте: вчера тетенька назначила своим замом (по списку курируемых задач и направлений -- фактически "министром науки") нашего Алексея Лопатина. И вот тут я, братцы, малость прифигел; да мы, собственно, всем Институтом прифигели...
Молодой членкор, один из ведущих мировых специалистов по древнейшим млекопитающим; отличный полевик, кстати, куча сезонов в Гоби. Хороший администратор (не путать с ЭффективнымМенеджером(тм)!), умеющий разговаривать с чиновниками на их языке. Очень неплохо разбирается во "внутренней кухне" Академии (предыдущий наш директор, А.Ю.Розанов, в бытность свою главой Отделения, готовил Лопатина себе в преемники, и с этой целью отправил его на, так сказать, "производственную практику" в Президиум). Во время позапрошлогоднего Ливановского погрома был одним из лидеров академического Резистанса.
В общем, разбуди меня посреди ночи и спроси: "Есть возможность назначить министра науки России; полминуты на размышление, время пошло!" -- я, пожалуй, как раз Лопатина и назвал бы первым... Чудны дела твои, Господи!
Вчера, обмениваясь новостью в институтских коридорах, пошучивали: "Осиротели!" (мы все-таки очень надеялись, что Лопатин вернется к нам директором на следующих перевыборах) и "Мировая наука понесла, похоже, невосполнимую утрату!" (это-то, кстати, точно, а вот приобретет ли на этом месте что-нибудь Администрация -- вовсе не факт). "Испытали сложные чувства", да.
"Подавляемое большинство" (C) Кирилл Юрьевич
Последняя четверть этой лекции - повторение тех лекций, которые Еськов читал уже несколько раз. А вот начало было мне в новинку.
( Read more... )
Оригинал взят у
afranius в Наши популярные лекции -- теперь можно смотреть
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Тут многие (особенно кто не из Москвы) интересовались -- а не будет ли записей тех научно-популярных лекций, что были анонсированы на наш "День Палеонтологического музея"?
Так вот:
------------------------------
Ютуб-канал нашего Музея: https://www.youtube.com/channel/UCxDiMXOEyI-iDGVxll_ihlg
Видео отдельно:
Научно-популярная лекция: «На заре Жизни: загадочные организмы позднего докембрия»
Читает: Андрей Юрьевич Иванцов, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник ПИН РАН
https://youtu.be/csLewT3aMb8
Научно-популярная лекция: «Динозавры на гнездах: яйца, кладки и забота о потомстве динозавров»
Читает: Константин Евгеньевич Михайлов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ПИН РАН
http://www.paleo.ru
https://youtu.be/-pHX1g_hj10
Научно-популярная лекция: «На пути к человеку: обзор новых данных палеонтологии, генетики, экспериментальной археологии»
Читает: Кирилл Юрьевич Еськов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ПИН РАН
https://youtu.be/j5uPn3gIDDE
Научно-популярная лекция: «Палеомузей: два в одном»
Изобразительное искусство в Палеонтологическом музее им. Ю.А. Орлова
Читает: Александр Альфредович Карху, кандидат биологических наук, заведующий Палеонтологическим музеем им. Ю.А. Орлова ПИН РАН
https://youtu.be/LQGcYSRcz74
---------------------------
Так что -- можете тоже получить свою толику удовольствия.
Так вот:
------------------------------
Ютуб-канал нашего Музея: https://www.youtube.com/channel/UCxDiMXOEyI-iDGVxll_ihlg
Видео отдельно:
Научно-популярная лекция: «На заре Жизни: загадочные организмы позднего докембрия»
Читает: Андрей Юрьевич Иванцов, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник ПИН РАН
https://youtu.be/csLewT3aMb8
Научно-популярная лекция: «Динозавры на гнездах: яйца, кладки и забота о потомстве динозавров»
Читает: Константин Евгеньевич Михайлов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ПИН РАН
http://www.paleo.ru
https://youtu.be/-pHX1g_hj10
Научно-популярная лекция: «На пути к человеку: обзор новых данных палеонтологии, генетики, экспериментальной археологии»
Читает: Кирилл Юрьевич Еськов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ПИН РАН
https://youtu.be/j5uPn3gIDDE
Научно-популярная лекция: «Палеомузей: два в одном»
Изобразительное искусство в Палеонтологическом музее им. Ю.А. Орлова
Читает: Александр Альфредович Карху, кандидат биологических наук, заведующий Палеонтологическим музеем им. Ю.А. Орлова ПИН РАН
https://youtu.be/LQGcYSRcz74
---------------------------
Так что -- можете тоже получить свою толику удовольствия.
Лекция Кирилла Еськова
Feb. 26th, 2016 10:12 pmВ принципе это почти такая же лекция (2014) как уже мною прослушанная. Лектор всегда читает ПРИМЕРНО одну и ту же лекцию :)
Но есть некоторые отличия в деталях, и детали эти вполне интересны.
И действительно задан был один важный вопрос: как теория прерывистого равновесия объясняется с точки зрения молекулярной генетики? Мутации происходят равномерно в разных частях ДНК. Большинство из них нейтральны. Равновесие нарушается тогда, когда мутация затрагивает какой-то существенный ген? (Что, очевидно, происходит не слишком часто).
Лекция Кирилла Еськова
Feb. 25th, 2016 09:27 pmЭту лекцию послушал. Ужасно плохой ЗВУК, надо напрягать слух. Но оно того стоит.
- разрекламированная астероидная гипотеза вымирания динозавров сомнительна (и весьма).
- в школе учили устаревший дарвинизм, сейчас он несколько по-иному выглядит (и есть рассказ как). Punctuated equilibrism.
- много интересных "лирических отступлений", в частности про видообразование в антропогенной среде.
Кирил Юрьевич хороший лектор, язык у него подвешен как надо.
Несколько соображений на тему что лучше: лекция или книжка.
- На лекции можно задавать вопросы лектору и попросить разжевать непонятные места. Книжке вопрос не задашь.
- Каждая новая лекция обновляется последними научными достижениями, лектор их учитывает. Книжка же напечатана и неизменна до следующего переиздания, которое бывает примерно раз в 5 лет (или реже).
- Книжку глазами читать быстрее (для тех, кто натренирован, конечно), чем слушать устную речь ушами. Это экономит время, порой много времени. Минус: теряются интонации и эмоции автора.
- Некоторые авторы плохо говорят, но складно пишут. Или наоборот. Так что каждому своё.
- Книжку можно перечитать повторно и найти в ней новое, что было упущено при первом поверхностном прочтении. Лекцию прослушать заново нельзя, ЕСЛИ ТОЛЬКО она не выложена в записи на YouTube. Например, эту лекцию я слушал дважды (начал вчера ночью, не хватило времени, сегодня начал с самого начала - и не пожалел).
- Книжка продаётся во многих магазинах. Лекция проводится в одном месте и уникальна. Упустил - упустил навсегда. Опять же, если только запись не выложили в интернет.
- Лекции стоят дороже книг. Если только не выложены на YouTube, где они бесплатны. При том, что в книге всё-таки содержится больше информации.
- Лекций много и разных. Книг гораздо меньше (но каждая равна нескольким лекциям, потому что её и писали дольше и более объёмисто).