Зачем мухе ноги
Mar. 30th, 2013 11:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
flavorchemist в Зачем мухе ноги
На схеме дрозофилы (источник) красными точками отмечены места, в которых находятся вкусовые рецепторы. Можно сказать, что муха со всех сторон покрыта множеством маленьких языков.

Эволюция умеет находить изящные решения.
Мы, люди, в этом смысле отсталые. Чтобы отличить вкусную (читай - съедобную) пищу от невкусной, мы должны положить ее в рот, что связано с определенными рисками. Мухе же не надо жевать грейпфрут, чтобы понять, что он горький. Ей не надо пить кока-колу, чтобы понять, что она сладкая. Мухе для определения вкуса достаточно просто сесть на еду. Если еды больше, чем может съесть муха, то необходимости пробовать его в разных местах в поисках самого вкусного нет. Можно спокойно дойти до самого вкусного участка ногами.
При взгляде на картинку в глаза бросает нюанс - наличие "языка" на том месте живого организма, в котором наличие языка не предполагается. Язык в пятой точке нужен для заботы о потомстве. Всего лишь способ найти наиболее выгодное место для откладывания яиц.
Эксперимент из анекдота (самая первая ссылка), который доказывает, что муха слышит ногами, придумал не Петька. Похоже на то, что его описание впервые появилось в 1962 году в книге Винсента Детье (pdf, стр. 12) "To Know a Fly". Речь шла о блохе, которая, как выяснилось в итоге, слышит задними лапами. Смысл примера был в том, чтобы показать читателю, чем отличается корректный и не очень эксперименты.
И, самое главное. Именно Детье, в ходе корректного эксперимента, наглядно показал, что муха ощущает вкус ногами. Ему даже не пришлось для этого отрывать лапки. Всего лишь нужно было посмотреть, как реагирует мушиный хоботок на смачивание мушиных лапок различными, вкусными и не очень, растворами.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Простые, понятные, старые как мир эксперименты упрямо доказывают, что ноги мухе нужны, чтобы слышать.
Сам я не уверен, может ли муха слышать ногами. Возможно, может ощущать какие-либо вибрации. В чем я уверен - в том, что она с помощью этих самых ног может отличить полезную пищу от этих ваших ГМО. И может быть использована как отличный детектор полезности продуктов, более надежный, чем кошка.
Инфа 100%.
На схеме дрозофилы (источник) красными точками отмечены места, в которых находятся вкусовые рецепторы. Можно сказать, что муха со всех сторон покрыта множеством маленьких языков.
Эволюция умеет находить изящные решения.
Мы, люди, в этом смысле отсталые. Чтобы отличить вкусную (читай - съедобную) пищу от невкусной, мы должны положить ее в рот, что связано с определенными рисками. Мухе же не надо жевать грейпфрут, чтобы понять, что он горький. Ей не надо пить кока-колу, чтобы понять, что она сладкая. Мухе для определения вкуса достаточно просто сесть на еду. Если еды больше, чем может съесть муха, то необходимости пробовать его в разных местах в поисках самого вкусного нет. Можно спокойно дойти до самого вкусного участка ногами.
При взгляде на картинку в глаза бросает нюанс - наличие "языка" на том месте живого организма, в котором наличие языка не предполагается. Язык в пятой точке нужен для заботы о потомстве. Всего лишь способ найти наиболее выгодное место для откладывания яиц.
Эксперимент из анекдота (самая первая ссылка), который доказывает, что муха слышит ногами, придумал не Петька. Похоже на то, что его описание впервые появилось в 1962 году в книге Винсента Детье (pdf, стр. 12) "To Know a Fly". Речь шла о блохе, которая, как выяснилось в итоге, слышит задними лапами. Смысл примера был в том, чтобы показать читателю, чем отличается корректный и не очень эксперименты.
И, самое главное. Именно Детье, в ходе корректного эксперимента, наглядно показал, что муха ощущает вкус ногами. Ему даже не пришлось для этого отрывать лапки. Всего лишь нужно было посмотреть, как реагирует мушиный хоботок на смачивание мушиных лапок различными, вкусными и не очень, растворами.