![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, Буриданов осёл начал просмотр лекций вот с этой. Она, кстати, лежит на YouTube в двух местах, ролик судя по всему один и тот же:
http://www.youtube.com/watch?v=lHsYQux4MOE
http://www.youtube.com/watch?v=cRHGThi24CY
ФИЛЬМ. Фильм является своеобразным отчётом Сергея Борисовича о том, чем он занимается профессионально. Мне он не показался слишком интересным, но это потому, что я дилетант, и меня больше интересуют общеастрономические ("общемировые") темы, а не специфические разделы астрономии. Тем не менее выслушать обзор про нейтронные звёзды было вполне полезно.
ЛЕКЦИЯ. Лекция была интереснее, особенно если учесть, что Сергей - отменный лектор, живо мыслящий и к тому же приправляющий основную тему занимательными лирическими отступлениями и юмором. Приятно слушать, таких лекторов у нас мало: раз-два и обчёлся.
Некоторые соображения, пришедшие в голову после лекции.
Печально, что астрономические объекты - своеобразные "вещи в себе". Если мы их видим, то видим только снаружи. Нет никакой возможности заглянуть им внутрь, всё что мы знаем о внутреннем строении - экстраполяции физических законов, гипотезы. Подойти к звезде и выкопать в ней шахту до центра мы не можем (1. Фиг доберёшься до звезды - она далеко 2) Фиг к ней приблизишься - она горячая 3) Фиг копнёшь - шахту затянет в момент). Остаётся нейтринная астрономия (тела прозрачны для нейтрино), но она может дать не слишком много. И так дело обстоит со всеми астрономическими объектами, начать с нашей собственной планеты: мы, даже живя на ней, до сих пор точно не знаем, что у неё в ядре - не копали. Что уж говорить о звёздах?
Собственно нейтронные звёзды. Ясно, что имеет место быть некоторый зоопарк, хотя число параметров у них судя по всему меньше, чем у обычных звёзд. Но больше, чем у чёрных дыр, где вся физика провалилась под горизонт и не видна. Эволюция и взаимное превращение одних сортов нейтронных звёзд в другие разновидности - тема лекции.
Магнитные поля в 1019 Гаусс у магнитаров - это за пределами человеческого воображения. Люди не работают с подобными числами в своей экологической нише и наглядно представить их не могут. А объекты такие во Вселенной - как назло - есть.
Даже число галактик и звёзд в каждой из галактик превосходит мыслимые пределы - их больше, чем песчинок в куче песка. Так что что по сути есть астрономия? Изучение огромной горы "песка", брошенной в огромное пространство. (И дело там не ограничивается барионной материей, к тому же). Наблюдаемый астрономами мир ГОРАЗДО больше привычного земного мира. Хотя знаем мы о нём пока меньше, просто потому что с таких расстояний нам не видно всё его разнообразие. Мы издалека видим общие черты, но упускаем из вида различия и уникальность.
Достоин упоминания момент лекции, где Сергей говорит "наша теория даёт некоторые предсказания, проверяемые в обозримом будущем". Действительно, события в астрономии 1) не происходят на заказ по воле экспериментатора 2) тянутся очень долго - целые эпохи. Если события можно ожидать в течение 30 лет - это отличное быстрое событие!
Но печально, что можно прождать всю жизнь - и так и не дождаться отклика от Вселенной :-(
Анонсированная лекция про быстрые радиовсплески тут, её я пока не смотрел: