Борис Штерн о космологии и происхождении Вселенной

[abs8192]

Посмотрел лекцию Штерна в Архэ.
Это тот случай, когда лектор знает много, но не в состоянии доходчиво донести своё знание до слушателя. Если б я не читал многих книг заранее (в особенности об инфляции), я бы треть не понял. Не все лекторы идеальны :( А так я уже понимаю, что он хочет нам сказать - и дальше можно и не говорить вообще.

Так и не могу теперь определиться: стоит ли покупать его книгу (а в магазинах она стоит реально ДОРОГО!!!)? Если она написана таким же языком - то вряд ли стоит. Но у некоторых людей письменная речь более связна и полноценна, нежели устная. Так что хрен же его знает...

Видно как учёные-россияне относятся к теории струн: с необходимым скепсисом (что для непроверяемой теории естественно). Видно как мы относимся к теории инфляции - принимаем её, потому что ничего лучшего не придумалось. "Поразительно оправдываются сделанные ею предсказания" - к сожалению пока не все, и совпадение предсказаний не "доказывает" теорию, как известно. Но делает её более непротиворечивой (не противоречащей фактам). Где первичные гравиволны, Карл? Ищи!

Мультивёрс - тоже теория для бедных: не придумалось ничего лучше, чем бесконечность миров. Математики любят играть с бесконечностями, но физикам их стоило бы остерегаться, мир может оказаться НЕ бесконечным. Нет данных, эксперимент невозможен по причине слабости человеческих сил, а зато спекуляции уже есть. Ладно бы, но ведь с массой непроверенных допущений.

Красивая теория, писанная вилами на воде. "Так могло быть, но было ли именно так?"