О дилемме узника

Оригинал взят у shvarz в О дилемме узника

В недавнем выпуске радиолабы прекрасная история о дилемме узника. Кстати, если слушаете подкасты, то очень рекомендую эту передачу, у них очень хорошие околонаучные истории почти в каждом выпуске.

В Англии одно время была передача Golden Balls, этакая смесь реалити-шоу с разными конкурсами. Название свое передача брала от последнего раунда, в котором оставалось два участника, которых ставили в довольно стандартную дилемму узника: Каждому давали два золотистых шара, на которых были написаны слова "украсть" и "поделиться", и они должны были тайно выбрать один из них. Если оба выбирали "поделиться", то они делили денежный приз, если оба выбирали "украсть", то никому не доставалось ничего, а если один выбирал "украсть" а другой "поделиться", то человек с "украсть" забирал себе приз полностью. Перед тем как выбрать шары, участникам давали время поговорить друг с другом и договориться о том, как они будут действовать.

Ведущие радиолабы сразу замечают, что поскольку все происходит на популярной передаче, то помимо финансовых интересов в данной ситуации существуют и мощные социальные факторы. Обманувший выглядит неприглядно, потому что он только что клялся и божился, а потом не моргнув глазом обманул своего партнера. Оказаться обманутым тоже не сахар - помимо потери денег, ты еще и выглядишь "лохом" которого надули. Однако именно этот вариант происходил больше чем в половине случаев: после клятв и обещаний, один из участников таки выбирал "украсть" и уходил с полным призом, оставив другого в дураках.

Но однажды нашелся игрок, который придумал в такой ситуации выигрышную стратегию. Он сразу заявил своему оппоненту, что он клянется и торжественно обещает, что он выберет "украсть". НО! Если оппонент выберет "поделиться", то после передачи он обещает честно разделить выигранные деньги пополам. Соперник яростно сопротивлялся и 45 минут уговаривал его пойти на "поделиться", но тот был непреклонен (большую часть этих уговоров вырезали из передачи) и говорил: "Я обещаю, что выберу "украсть". В результате противник таки сдался и выбрал "поделиться". И тут оказалось, что игрок его обманул - он тоже выбрал "поделиться" и они разделили деньги прямо в студии.

Ведущие радиолабы нашли обоих людей и проинтервьюировали их. Интересно, что оппонентом этого игрока был один из тех людей, для которых хуже всего в жизни - это выглядеть "лохом". Уж лучше остаться без денег. Поэтому на передачу он шел полностью настроенным на то, что он выберет "украсть". Но встретив такую неожиданную стратегию, он выбрал "поделиться".

немного скреп

Оригинал взят у mi3ch в немного скреп

( xxx )

(no subject)

он болеет за всех, болен он головой,
потому и несёт ложь с говном и песком,
ты бы шёл отдохнуть, иди, сука, домой,
тебя ждёт сумасшедший, но ласковый дом!

Принцип информационной войны

Оригинал взят у burotina в Принцип информационной войны

Всё, что утверждает враг, - ложь. Даже если это правда.
(Из интернета)

(no subject)

все времена подлы, и был неправ поэт,
что заявлял "чем нынче не было подлей".
сегодня времена не лучше и не злей
вчера, позавчера. ведь в мире редок свет.

нам просто "повезло" прожить свой день сейчас,
когда волна из лжи и векового зла
опять приподнялась и мир наш понесла
всё глубже в бездны тьму. а заодно и нас.

но мы давно во тьме. и крайне редок свет.
случаен он и слаб, и гаснет через миг.
его не сохранят ни бог, ни сотни книг.
он долго не живёт. его почти что нет.

но чем же быть тогда? не тьмой же - большинством?
чем в духоте дышать? как видеть через мрак?
свети-ка лучше сам, коль не совсем дурак.
художником побудь пред мысленным холстом.

Тель-Авив со стороны моря

Планируя маршрут по Израилю, в Тель-Авив я не собирался заезжать вовсе. Ну а зачем? Большой современный город, по которому сложно гулять пешком, смотреть толком нечего: офисы и небоскрёбы много где есть, а старые улочки районов Неве-Цедек или города-салетита Яффо тем более бесполезны в контексте большого путешествия: всю эту старину я и исследую во множестве других мест.

Но знакомый предложил интересную штуку: выйти в море на яхте и посмотреть на Тель-Авив с довольно необычной стороны. Почему бы и нет?

( Read more... )

Как не сойти с ума в смутное время

Никогда бы не подумал, что придётся писать на эту тему, но раз уж события к тому располагают, поделюсь тем, что знаю. Итак, что же можно сделать, чтобы не сойти с ума в смутное и беспокойное время? Наверно, в первую очередь стоит признать то, что этот вопрос для вас не является приоритетным. С ума сойти не так уж и легко. Я имею в виду не истерику, не ситуационно обусловленную тревогу, а хороший такой развернутый психотический эпизод с бредовыми идеями, галлюцинациями, ярким аффектом. Ну не самая актуальная проблема все же. С другой стороны, закономерно ожидать адаптационные расстройства невротического уровня, которые пусть не так ярки для окружающих, но порой более мучительны для страждущего. Поэтому рекомендации будут.

( Read more... )

(no subject)

вежливый гопник отожмёт землицу.
вежливый лидер подпишет расстрел.
надо б в ином месте где-то родиться,
да уже поздно - и я не успел.

вежливо выверни настежь карманы.
вежливо мозг свой набей лабудой.
мы не нужны здесь, и мы - нежеланны
в пятой колонне как с пятой ногой.

чувство собственного бессилия

Оригинал взят у mi3ch в чувство собственного бессилия

Все они, от неуменья вести дело, ужасно любят обвинять в шпионстве.
Фёдор Михайлович Достоевский



Поганое это чувство – чувство стыда и собственного бессилия.
Стыдно за наших людей. Я разговаривал с несколькими сторонниками аншлюса – они все вдруг стали геополитиками. И если поскрести любого, то очень быстро слетает вся эта телевизионная чепуха: фашизм на Украине, бандеровцы, запрет русского языка, развал государства... Остается только одно. Крым должен быть нашим. И все. Мы за него кровь проливали.
А еще хотите пролить?

Крови будет много. Стрельба обязательно начнется. Это могут быть любые провокаторы. А может быть молоденький украинский лейтенант скрипя зубами от обиды, повторяя про себя «Я не здамся без бою... Я не здамся без бою...» откроет огонь по нашим. И наши ответят. А потом будут торжественные похороны, на которые прийдут сто тысяч человек. И начнутся формироваться добровольческие бригады.

( xxx )

(no subject)

легитимно используй для смерти войска -
женщин бей и детей, но законно при том.
ведь их там до фига, как на свете песка -
ну и что что мы всех их задаром убьём?
чай они не лишатся бессмертной души,
а чтоб землю отжать - средства все хороши.

Фенотип не полностью определяется генотипом

Evo Devo и эволюционное древо

Чем глубже мы погружаемся в изучение эволюции органического мира, тем больше появляется интригующих вопросов:

- все ли в облике живого существа определяется доставшимися ему генами?
- почему некоторые признаки, обусловленные одними и теми же генами, у разных живых существ проявляются по-разному?
- какую роль в эволюции играет онтогенез – личная история развития и жизни каждого организма?
- откуда берутся новые свойства организмов?
- когда дети оказываются похожи, а когда совершенно не похожи на родителей?
- и каково, наконец, влияние образа жизни родителей на облик и качество жизни потомства?

О том, как на эти и на многие другие вопросы отвечает новая область науки - EvoDevo - эволюционная биология развития – на очень интересных и наглядных примерах рассказывает Юлия Краус – старший научный сотрудник кафедры биологической эволюции биофака МГУ.

Эволюционная теория Чарльза Дарвина, созданная им в конце 19 века, надолго стала основой основ для большинства естествоиспытателей, хотя и содержала некоторые положения (например, наследуемость признаков), которые Дарвин не мог объяснить на уровне тех знаний, которыми располагала современная ему наука. Многие из этих тайн с развитием биологии получали все больше подтверждений и объяснений. В результате появилась Синтетическая Теория Эволюции (СТЭ), представляющая собой синтез классической Дарвиновской теории и наших современных знаний о природе генов и наследственности, популяциях и поведении животных. СТЭ была и для многих остается тем фундаментом, на котором основывается вся биологическая наука. Однако в этих райских садах познания все же водятся разные неудобные вопросы. Например, как могла вся история эволюции живого мира – от первых обитателей морей планеты до разумных существ, вышедших в космос - поместиться в сроки существования самой планеты?

В 90-е годы прошлого века в научных публикациях стало все чаще появляться загадочное словосочетание - EvoDevo. Это – не что иное, как сокращенное название нового направления биологической науки – эволюционной биологии развития – Evolutionary Developmental Biology. Главный объект биологии развития – организм и его личная история (онтогенез): начиная с родительских половых клеток и появления на свет, на протяжении всего жизненного цикла и до самой смерти. Соответственно, EvoDevo занимается эволюцией онтогенеза.

Еще в 20 веке было обнаружено, что гены регулируют все этапы развития каждого живого существа, и их слаженная работа определяет его конечный облик. Но и здесь ученых ждала засада: оказалось, что одни и те же гены могут в разных условиях и у разных организмов определять развитие разного облика. Почему и как такое возможно? А вот еще более сложный вопрос: откуда берутся гены, регулирующие развитие новых признаков, которых не было у предков? Результаты исследований в области EvoDevo отвечают на эти и многие из перечисленных выше вопросов. Уже удалось выяснить, что в ходе эволюции новые гены могут создаваться из частей старых, а новые признаки могут регулироваться с помощью старых генных сетей.

http://scientificrussia.ru/articles/evo-devo-i-evolyutsionnoe-drevo

(no subject)

Где, блядь, мои серебряники?
Я тебе сдал Иисуса
Ради прибавки к хлебу,
А не ради искусства!

(no subject)

спать в выходные. к чёрту солнце
и суету, и маету.
как будто люди - незнакомцы
с большими кляпами во рту.

и вот как-то так тоже

Оригинал взят у prahvessor в и вот как-то так тоже

ШАПКА

( Read more... )

upd disclaimer - на всякий случай, чтобы не возникало ддвусмысленностей - это Каганов. Мне чужих шапок не надо.

anekdot.ru сообщает

Только одному мне кажется странным требование дарить цветы и проявлять галантность в международный день борьбы за равноправие женщин?

Всем, кто хочет бросить камень в мой огород, спешу сообщить, что не нуждаюсь в услугах ландшафтного дизайнера.

Меня ты убеждаешь бросить пить,
Твердишь, что образ жизни мой тебе не нравится.
Конечно, пьянство можно прекратить,
Но кто же тогда будет звать тебя красавицей?

Крымское

Не покидает чувство двойственности.
1) С одной стороны Крым - русский менталитет, и он действительно хочет в Россию. Из разговоров с крымчанами ещё 10 лет назад знаю, что их раздражает насильственная украинизация, и что они всеми правдами и неправдами стремились заиметь российские паспорта. Давно уже. То есть их выбор понятен.
2) С другой стороны, введённые ещё до референдума российские войска говорят о том, что это Россия хочет Крым. А вот это уже не лезет ни в какие ворота. Территориальная целостность должна уважаться до тех пор, пока она не нарушится по внутренним причинам. Таких причин формально пока нет. И вмешиваться во внутренние дела другой страны - гопническая наглость.

Ввод вооружённых сил говорит о том, что для Путина цель оправдывает средства. Для меня - нет.
Но поскольку в бою побеждает тот, кто играет без правил, игнорирует правила, соглашения и нормы, эту схватку выиграет Путин. Сперва - выиграет. Но потом за выигрыш придётся платить, крымчанам тоже придётся.

Курорта там не будет. Одна военная база.

(no subject)

тихо тлеющий конфликт - баюшки-баю...
я в костёр тебе сейчас нефти подолью!
пусть горит, чадит и жжёт - мне теплее жить.
а что скоро ебанёт - я люблю, чтоб жуть.

(no subject)

- Ваше слово, товарищ Маузер!
- К стенке всех и свинца в затылок.
- Благодарствую. Это мило.
Приступайте к всеобщей радости.

Дерзкие и брутальные

Это вам не мимишные котэ, а реальные суровые уличные коты, настоящие специалисты по выживанию.



( Читать дальше... )

Полтава

ПЕСНЬ ТРЕТИЯ


Души глубокая печаль
Стремиться дерзновенно вдаль
Вождю Украйны не мешает.
Твердея в умысле своем,
Он с гордым шведским королем
Свои сношенья продолжает.
Меж тем, чтоб обмануть верней
Глаза враждебного сомненья,
Он, окружась толпой врачей,
На ложе мнимого мученья,
Стоная, молит исцеленья.
Плоды страстей, войны, трудов,
Болезни, дряхлость и печали,
Предтечи смерти, приковали
Его к одру. Уже готов
Он скоро бренный мир оставить;
Святой обряд он хочет править,
Он архипастыря зовет
К одру сомнительной кончины:
И на коварные седины
Елей таинственный течет.

Но время шло. Москва напрасно
К себе гостей ждала всечасно,
Средь старых вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.
( Read more... )

(no subject)

Горит восток зарёю новой,
Точнее - заревом горит.
Над территорией бредовой
Разлился shit.

(no subject)

Хочу поисковик, который бы искал мелодии - по наигранному или напетому фрагменту.

Музыкальный шедевр

Ричард Клайдерман. "Баллада для Аделины".
http://zaycev.net/pages/16034/1603498.shtml
( Read more... )

Чудеса эквилибристики

( Read more... )

(no subject)

мило храни улыбку
с дулом у виска
рад вроде очень шибко,
а на душе - тоска

Вижу

Оригинал взят у andpierrot в Вижу

(no subject)

Правила русского языка

Правила русского языка

Коллективное творчество посетителей Узла МОзгового ПИТания

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.


2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.


3. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.


4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.


5. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.


6. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.


7. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.


8. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.


9. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.


10. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.


11. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.


12. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".


13. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.


14. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.


15. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.


16. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.


17. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.


18. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.


19. У слова "нет" нету форм изменения.


20. Коллеги обращения надо как-то выделять.


21. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.


22. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.


23. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.


24. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.


25. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.


26. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.


27. Не сокращ.!


28. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.


29. Что касается незаконченных предложений.


30. Если неполные конструкции, – плохо.


31. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.


32. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.


33. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".


34. Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.


35. Мудрое правило резонно призывает: "... не применять ... многоточие внутри ... цитат".


36. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...


37. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!


38. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла  н е   д о в е р я ю т.


39. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.


40. Правиряйте по словарю напесание слов.


41. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.


42. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.


43. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.


44. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.


45. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.


46. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!


47. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.


48. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.


49. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.


50. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.


51. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.


52. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.


53. Будьте более или менее конкретны.


54. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".


55. Кому нужны риторические вопросы?


56. Слов порядок речи стиля не меняет?


57. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.


58. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.


59. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.


60. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.


61. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.


62. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.


63. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.


64. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.


65. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.


66. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?


67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.


68. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.


69. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.


70. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.

Нудные дополнения:

1. У строгой завучи все знают правила склонения имён существительных общего рода и исключения из них.


2. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.


3. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.


4. Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного - ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.


5. Если ужь невтерпёжь похвастать знанием правописания мягкого знака в конце наречий после шипящих, изучите исключения.


6. Ещо не во всех наречиях после шипящих под ударением пишется "о".


7. Не редко не сдобровать тому, кто ниразу правильно ни напишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.


8. Не гоже безразбору впику правилам валить в месте внавал правописание наречий и выражений, на них похожих.


9. Нехудший вариант - запомнить не исчислимый список прилагательных, имеющих один вариант написания с "не".


10. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, "не" пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?


11. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.


12. Играючи, отличают знатоки деепричастный оборот от наречия, в которое он перешёл.


13. Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.


14. Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.


15. Оторванный от определяемого слова выделяется запятыми причастный оборот.


16. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.


17. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.


18. Как обособленное приложение, этот оборот, присоединяемый союзом как, не выделяется запятой.


19. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.


20. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.


21. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.


22. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.


23. Следует в течении одной секунды определяться в отношение отличия предлога от существительного.


24. Часто ошибки от того, что не понятно: нето это союз, нето предлог с местоимением.


25. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?


26. Всёж-таки хорошобы изучить раздельное и дефисное написание частиц.


27. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.


28. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.


29. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

Вдохновляющие источники:
libelli.narod.ru/humour/trigg.html,
www.ruf.rice.edu/~bioslabs/tools/report/wrules.html

http://www.umopit.ru/jokes/Russian.htm