Песок: какой он на самом деле? (Видео)

Когда мы строили песочные замки, то не задумывались о том, что из себя представляет песок, как он выглядит при многократном увеличении. Благодаря работам профессора Гари Гринберга, мы можем увидеть крошечные песчинки во всей их красе. Можно легко заметить,что на самом деле песчинки -нежные, красочные и уникальные в своей форме, размере и цвете.



"Это невероятное чувство — осознавать, что на пляже выстоите на безграничном множестве маленьких сокровищ" — сказал профессор Гринберг,  который имеет докторскую степень в области биомедицинских исследований при университетском колледже Лондона.



Профессор рассматривает эти частицы при увеличении более чем в 250 раз. Легко можно увидеть фрагменты кристаллов, формы спиральных раковин, кусочки кораллов, даже крошечки вулканических пород.

( Смотрите и читайте дальше...  )

Домашка по экзистенциализму

источник

Умная Салли

Оригинал взят у ivanov_petrov в Умная Салли

Можно отыскать точный смысл известного выражения "ученые - как дети". Это в самом деле профессиональное искажение естественников. Чтобы его понять, надо вспомнить задачу Анни и Салли. Это такой психологический тест для детей. Перед ребенком выступают две героини, Салли и Анни. У Салли - корзинка, у Анни - коробка. Салли получает на глазах ребенка от экспериментатора игрушку, скажем - леденец или шарик. Она кладет игрушку в свою корзинку и уходит. Пока ее нет, Анни вынимает из корзинки игрушку и кладет в свою коробку. Потом Анни уходит. Салли возвращается. Экспериментатор спрашивает ребенка: где будет искать игрушку Салли?

Дети до трех лет включительно уверенно указывают на коробку. И только примерно с 4 лет они показывают на корзинку. Интерпретируется это так: ребенок в три года (и ранее) не может справиться с доминантой выражать свое знание о том, как на самом деле устроен мир. Он ведь знает, что игрушка в коробке, потому и указывает на нее. И лишь в 4 года приходит тонкое понимание, что другие могут иметь иное, неправильное знание о мире и вести себя в соответствии с этим своим неправильным взглядом.

Так вот, у естественников молотком вбито детское убеждение насчет правильного устройства мира. Все прочее они искренне полагают субъективными штучками, не имеющими отношения к настоящему устройству мира. Для них в мире нет Салли и все вопросы обращены к ним, и каждый естествоиспытатель свидетельствуют об истине - о том, что видел, а прочее - от лукавого.

Это позиция детей. Взрослый может занять и другие позиции. Учесть присутствие в мире Салли, понять, что она-то не знает о переложенной игрушке - и тогда, в 4 года, указать на коробку. Кстати, аутисты не научаются насчет Салли - они так и показывают на коробку.

Но после 4 счет не заканчивается. Можно понять, что Салли, не будь дура, такая же, как Анни, и захочет в ее отсутствие обследовать ее коробку и потому сразу полезет в коробку. Можно понять, что Салли, зная Анни, едва вернувшись, сразу полезет к ней в коробку не взять чужое, а вернуть свое. Или можно понять, что перед тобой - игра, и участники событий давно знают свои роли и Салли, конечно, полностью в курсе действий Анни. Мало ли что можно понять. Тут важно справиться с доминантой знания правильного устройства мира и догадаться, что в мире вообще-то есть еще Салли и она вполне реальна.

(c) zh3l
Так что, конечно, естествознание возможно. Однако не надо забывать про Салли.

Коротко

Совет: разнообразить вашу половую жизнь очень поможет секс.
 
 
Не сплю. Переживаю: как у полиглота Николая Яновича сложится с немецким?
 
 
Впереди стада идет круторогий баран с колокольчиком. Овцы уверены, что он знает, куда он их ведет. А баран всего лишь желает быть впереди — не пыльно, и хороший выбор травы.
 
 
Женщина имеет право делать все, что ей захочется. Лишь бы это было вкусно.
 
 
Золотая медаль.
Красный диплом.
Свободная касса.
 
 
Если вам скучно, встаньте у входа в вендиспансер и укоризненно качайте головой.
 
 
Олимпийский огонь в Сочи зажжёт Алина Кабаева. А что ты сделал для своей девушки?
 
 
Мнения — они как дырки в заднице: есть у каждого, но ни к одной не надо прислушиваться.
 
 
- Я вот три жены сменил, и теперь знаю, что им надо…
- И что?
- Мужика хорошего.
 
 
Хамство это единственная привилегия раба, которой он пользуется в полной мере.

«Это же взрывает наш мозг!»

Корреспондент «Газеты.Ru» посмотрел на то, как в стенах физического факультета МГУ богословы и философы предлагали спасаться землянам, рассуждали об астрофизике и пели молитвы.

В рамках Международных рождественских чтений на физическом факультете МГУ состоялась конференция «Христианство и наука», которую со стороны факультета подготовил профессор кафедры теоретической физики Юрий Владимиров. О чем говорили священнослужители в аудитории, в которой обычно читаются лекции по философии, а в этот день у доски стояла икона с Богородицей, наблюдал корреспондент «Газеты.Ru». О проведении чтений было объявлено заранее, поэтому в интернете, в основном среди студентов, велась бурная дискуссия. Однако самих студентов в аудитории, как и сотрудников факультета, почти не было.

Конференция началась с пения. «Давайте споем «Царю Небесный», — предложил протоиерей Кирилл Копейкин.

Зал встал и исполнил молитву под портретом академика Вернова, стоявшего у истоков изучения космических лучей в СССР.

Затем слово взял профессор Владимиров, который от имени руководства факультета поздравил присутствующих и начал свой доклад «Фундаментальная физика и религия». «В интернете, я видел, шумок пошел, почему она (конференция. — «Газета.Ru») проводится на физическом факультете. Это мы будем иметь в виду», — сказал Владимиров. По его словам, причина проведения чтений на физфаке в следующем: сегодня именно физики, занимаясь вопросами мироздания, подобрались к таким сложным вопросам бытия, как природа сознания, жизни, смерти, конечности и бесконечности. Затем он привел слова Эрвина Шредингера о том, что одной из целей религиозных движений было «дополнение неполного понимания неудовлетворительного и загадочного положения в мире».

Процитировав высказывание Эйнштейна о религии, профессор заявил:

( продолжение под катом )

Любопытное из комментов

А известно, когда началась массовая гмо-истерия, и кто ее запустил? В последнее время чо-то уж совсем шиза поехала. Раньше только Ешки высматривали, а теперь везде ищут три заветные буквы.


Запустили ее в Европе лет 12 назад зеленые, по заказу химических корпораций типа Байера, Басф, Сингента и подобных. Они увидели перспективу резкого снижения спроса на свою химию при использовании ГМО сортов фермерами. Это не миллиарды евро даже, а сотни миллиардов потерь.
Сегодня у них включены два режима:
- сдерживание массового использования ГМО
- развитие собственных ГМО разработок позволяющих перераспределить часть бизнеса из химии в генетику. Посмотрите, для примера, на семеноводческое подразделение появившееся у Сингенты.
http://www.syngenta.com/COUNTRY/RU/RU/SEEDS/Pages/home.aspx

Как создают настроение для сцены