Креационистское
Aug. 30th, 2011 01:11 amВот опять сегодня услышал от креациониста тезис о том, что в Библии есть все ответы,
просто космология изложена там метафорическим языком, понятным уровню людей 5000 летней давности.
Послушайте. Допустим Библия надиктована Богом.
Этот Бог - творец Вселенной, её разработчик и инженер. Только он один знает как она устроена
в мельчайших деталях, почему в ней именно такие законы, как всё работает.
Ну, если только он не купил себе в магазине игрушку "Создай себе вселенную за 6 секунд -
просто нажми красную кнопку!", разработанную кем-то другим.
Человеческий младенец при рождении не знает ничего. К 25 годам, студентом,
он научается вполне серьёзным знаниям. ЕСЛИ ЕГО УЧИТЬ.
Так вот - что мешало Демиургу УЧИТЬ своих детей как пользоваться своим творением?
Мы своих детей учим, чтоб они не были тупее нас. И дети понятливы.
ГОСПОДЬ НАС НЕ УЧИТ НИЧЕМУ, кроме "нельзя" и "вы должны".
Нет таких мест в Библии, которые бы намекали на секреты мироздания: изучи, пойми и пользуйся.
На вопросы КАК и ЗАЧЕМ в этом писании не отвечает ни один параграф.
Я плохо себе представляю, чтобы инженер, программист, разработчик не хотел бы поделиться
с пользователями своего продукта радостью "а вот как клёво я тут всё придумал!". И все говорили бы "О!!!".
И чтобы мануал к продукту состоял только из "сразу же обратитесь с просьбой в службу техподдержки: молитесь!"
То есть, молитв и поклонения Демиург требует, а знаний в ответ не даёт. Не учит.
Это паталогически ненормальная психология и для инженера и для родителя.
Поэтому я не верю, что Библия надиктована Творцом вселенной. Она ничтожна, примитивна для его уровня. Он должен быть гораздо умнее.
"Но древние люди не могли бы это понять". Ещё раз: если учить - поняли бы.
Младенец - нуль по интеллекту. Через 25 лет это - молодой учёный. Не так уж много лет надобно, чтобы обучить.
Ну, или очевидный конспирологический заговор - БОЖЕНЬКА СКРЫВАЕТ!!!
И, кстати. Не росло ли в раю дерево "познания, добра и зла", а не "познания добра и зла"?
просто космология изложена там метафорическим языком, понятным уровню людей 5000 летней давности.
Послушайте. Допустим Библия надиктована Богом.
Этот Бог - творец Вселенной, её разработчик и инженер. Только он один знает как она устроена
в мельчайших деталях, почему в ней именно такие законы, как всё работает.
Ну, если только он не купил себе в магазине игрушку "Создай себе вселенную за 6 секунд -
просто нажми красную кнопку!", разработанную кем-то другим.
Человеческий младенец при рождении не знает ничего. К 25 годам, студентом,
он научается вполне серьёзным знаниям. ЕСЛИ ЕГО УЧИТЬ.
Так вот - что мешало Демиургу УЧИТЬ своих детей как пользоваться своим творением?
Мы своих детей учим, чтоб они не были тупее нас. И дети понятливы.
ГОСПОДЬ НАС НЕ УЧИТ НИЧЕМУ, кроме "нельзя" и "вы должны".
Нет таких мест в Библии, которые бы намекали на секреты мироздания: изучи, пойми и пользуйся.
На вопросы КАК и ЗАЧЕМ в этом писании не отвечает ни один параграф.
Я плохо себе представляю, чтобы инженер, программист, разработчик не хотел бы поделиться
с пользователями своего продукта радостью "а вот как клёво я тут всё придумал!". И все говорили бы "О!!!".
И чтобы мануал к продукту состоял только из "сразу же обратитесь с просьбой в службу техподдержки: молитесь!"
То есть, молитв и поклонения Демиург требует, а знаний в ответ не даёт. Не учит.
Это паталогически ненормальная психология и для инженера и для родителя.
Поэтому я не верю, что Библия надиктована Творцом вселенной. Она ничтожна, примитивна для его уровня. Он должен быть гораздо умнее.
"Но древние люди не могли бы это понять". Ещё раз: если учить - поняли бы.
Младенец - нуль по интеллекту. Через 25 лет это - молодой учёный. Не так уж много лет надобно, чтобы обучить.
Ну, или очевидный конспирологический заговор - БОЖЕНЬКА СКРЫВАЕТ!!!
И, кстати. Не росло ли в раю дерево "познания, добра и зла", а не "познания добра и зла"?