![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abs8192Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Отделения теоретической физики Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), переводчик, член жюри премии «Просветитель».
«Большой Адронный Коллайдер как инструмент развития математики»
02 февраля 2012 г., Москва
Ещё одна версия уже прослушанных лекций. Задаются действительно философские вопросы:
- Почему в природе вообще есть законы? (а не хаос)
- Почему законы симметричны и просты?
Не обсуждается, к сожалению, одна тема: что многие очень красивые и эстетически привлекательные теории оказались неверны. Так что красота теории - увы - НЕ является критерием истинности. Хотя и все верные теории оказались тоже красивыми, так что условие необходимое, но не достаточное.
Тупые вопросы слушателей к лекции бесят. Опять подтверждается, что вменяемые вопросы способна задавать только треть слушателей.
Замечено, что лектор читает примерно одну и ту же лекцию несчётное число раз. Ему самому скучно не становится?
