За христианство
Apr. 21st, 2011 12:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abs8192Итак, что мы имеем ЗА христианство?
Доказательств типа естественнонаучных нет - чудес не наблюдается. Ответов Бога на лично задаваемые вопросы - тоже.
Имеются:
(1) Авторитеты и их свидетельства. Авторитеты они потому, что отдали свои жизни за пропаганду этого учения. То есть, ценность этой вести была для них выше ценности жизни. Это что-нибудь да значит!
К сожалению, не так много, как хотелось бы. Наркоман тоже отдаёт жизнь за кайф от наркотика. Не сомневаясь, что из двух выбрать. И алкоголик. И курильщик. (Неплохая компания, а?).
(2) Посещение церкви приносит покой и радость. Молитва приносит покой и радость. Делание добрых дел приносит покой и радость. Сам Бог одобряет всё это, в ответ влияя на человеческие эмоции - говоря "ты вознаграждаешься за добро и веру".
Наркомания, алкоголизм и курение тоже приносят кайф. Внутренние наркотики типа эндорфинов, естественно, не отличаются от них по эффекту. Натренируйся их в себе вырабатывать - и будешь под кайфом без опиума и водяры. Физкультуркой займись, помолись, помедитируй, полюбуйся на закат солнца над океаном, послушай пениерыб птиц.
(3) Мир прекрасен, его не мог создать неразумный Бог!
Мир, где волки жуют зайчиков, зайчики выжирают целые материки травы, гельминты живут в кишечнике, СПИД убивает. Мир прекрасен и удавителен.
(4) Христианству уже больше 2000 лет. И оно не умирает. Значит, в нём есть истина?
Не поверите, но сам Иисус с апостолами пил вино. Давайте не будем выступать против алкоголизма - водку пьют уже тысячелетиями! А пророк Мухаммед курил травку. Все предавались порокам. "Истина - в вине".
На любой аргумент есть контраргумент. Причём по сути неотличимый от аргумента - у них одна и та же природа. И "за" и "против" имеют общие истоки, общее происхождение. Вопрос остаётся открытым :-(
Доказательств типа естественнонаучных нет - чудес не наблюдается. Ответов Бога на лично задаваемые вопросы - тоже.
Имеются:
(1) Авторитеты и их свидетельства. Авторитеты они потому, что отдали свои жизни за пропаганду этого учения. То есть, ценность этой вести была для них выше ценности жизни. Это что-нибудь да значит!
К сожалению, не так много, как хотелось бы. Наркоман тоже отдаёт жизнь за кайф от наркотика. Не сомневаясь, что из двух выбрать. И алкоголик. И курильщик. (Неплохая компания, а?).
(2) Посещение церкви приносит покой и радость. Молитва приносит покой и радость. Делание добрых дел приносит покой и радость. Сам Бог одобряет всё это, в ответ влияя на человеческие эмоции - говоря "ты вознаграждаешься за добро и веру".
Наркомания, алкоголизм и курение тоже приносят кайф. Внутренние наркотики типа эндорфинов, естественно, не отличаются от них по эффекту. Натренируйся их в себе вырабатывать - и будешь под кайфом без опиума и водяры. Физкультуркой займись, помолись, помедитируй, полюбуйся на закат солнца над океаном, послушай пение
(3) Мир прекрасен, его не мог создать неразумный Бог!
Мир, где волки жуют зайчиков, зайчики выжирают целые материки травы, гельминты живут в кишечнике, СПИД убивает. Мир прекрасен и удавителен.
(4) Христианству уже больше 2000 лет. И оно не умирает. Значит, в нём есть истина?
Не поверите, но сам Иисус с апостолами пил вино. Давайте не будем выступать против алкоголизма - водку пьют уже тысячелетиями! А пророк Мухаммед курил травку. Все предавались порокам. "Истина - в вине".
На любой аргумент есть контраргумент. Причём по сути неотличимый от аргумента - у них одна и та же природа. И "за" и "против" имеют общие истоки, общее происхождение. Вопрос остаётся открытым :-(
