abs8192: (Default)
[personal profile] abs8192
Как известно, этологи считают, что у человека нет инстинктов.

И в строгом этологическом смысле их действительно нет. А есть только сложные врождённые рефлексы.

И всё-таки, всё-таки... Есть у меня нехорошее подозрение, что инстинкты у нас были, но с ростом мозга потеряли свою непосредственную силу и попали под контроль сознания. Но поисковая фаза инстинктов как была у нас врождённой, так таковой и сохраняется по сей день. И работает несмотря на все потуги сознания. Другое дело, что реакция на успешный поиск не запускается безусловно, а всего лишь сигналит в сознание "подходящий момент!", порой вызывая совершенно не те ритуалы и последствия, которые были предписаны природой с хорошо определёнными биологией целями.

Я куда веду? А вот сюда. Все женщины знают, что "все мужчины - кобели". И это правда.

Поиск привлекательной женщины происходит помимо сознания, на уровне рефлекса или той самой поисковой фазы инстинкта (размножения). "Привлекательную даму надо заловить и оплодотворить" гласит наша природная программа. Мозг реагирует на женщин помимо сознания, автоматически.

И в состоянии совершить дикие ошибки. Например: мужик в возрасте, уже не очень здоров и практически импотент. Оплодотворить самку - уже проблема, если вообще это ещё возможно. Сознание прекрасно осознаёт это. Но поисковая программа в мозгу работает несмотря на этот прискорбный факт, так словно мужик абсолютно здоров, молод, и ему всё ещё предписано трахать всё, что движется. Рефлекс/инстинкт срабатывает нормально - но вхолостую.

Мозг посылает нужный для программы размножения сигнал. Сознание с сожалением его терминирует.

Но последствия всё-таки имеются, и они негативные. Мозг запускает комплекс "овладей привлекательной женщиной" со всеми вытекающими. Ценность этой женщины резко возрастает и внимание фиксируется на ней. При этом внимание с уже имеющейся на данный момент партнёрши уходит. Она оценивается более критически, чтобы было не жалко расстаться с ней в пользу нового выбора. Происходит сравнение двух дам (не в пользу старой и поношенной). Короче говоря, в обход логики запускается полный набор приспособлений, призванных осуществить программу "распространить свои сперматозоиды возможно шире".

Дети от прежней патрнёрши уже взрослые и больше не требуют заботы. Почему бы не завести новых от более молодой и здоровой самки? У мужика в возрасте в заботе о детях будет преобладать стратегия "большой вклад в заботу о потомстве", потому что на широкое и дешёвое осеменение многих уже просто нет физических ресурсов. Ресурсы будут отданы одной. Самцов с такой заботливой стратегией (казалось бы) должны предпочитать самки. Всё говорит за альянс дедушки и девочки!

Хрена с два. Физических ресурсов дедушки не хватит на девочку, более того, он в состоянии окинуть копыта до того счастливого момента, когда дети от такого брака вырастут в самостоятельных людей. И заботиться о них станет некому. А стало быть, это очень рискованное предприятие для наших генов. Ну его к чёрту лучше.

Разум говорит так. Но мозг тупо рефлексирует и запускает программу поиска партнёра - плюя на доводы разума...

Я уверен, что программа "реагировать на высокорангового (в биологическом, а не социальном смысле) самца" реализуется и у женщин. И так же с возрастом ей мешает осуществляться отсутствие фертильности из-за менопаузы. Но мозг просто обязан посылать сигнал, потому что программа распространить свои гены шире наличествует и у женщин, и она врождённая, а не социальная.

"Любви все возрасты покорны". Но не всем возрастам она по плечу.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

abs8192: (Default)
abs8192

March 2023

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 01:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios