Nov. 2nd, 2013
Оригинал взят у
universe_viewer в Астроном Владимир Сурдин: «К планетам должны летать не люди, а роботы»
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Дискуссии о развитии космической отрасли идут на самом высоком уровне: вице-премьеры, депутаты, президент. Но так и остается открытым один из самых главных вопросов: нужно ли вообще человеку летать в космос? Мы осваиваем его уже более полувека. Человек запустил в космическое пространство животных, роботов, полетел сам, высадился на Луне, закрепился на орбите Земли. Что дальше? Куда на самом деле стоит лететь? Об этом мы поговорили с одним из самых известных астрономов и популяризаторов науки Владимиром Сурдиным.
Автор - Светлана Соколова
Источник - http://expert.ru/russian_reporter/2013/43/cheloveku-nechego-delat-v-kosmose/
Сурдин Владимир Георгиевич
Зачем человек был нужен в космосе в прошлом веке?
В те времена на борту не было современной электроники и только человек мог управлять сложными процессами. Первые полеты людей были просто экспериментальными: надо было проверить, как можно в космосе жить и работать. К концу 1980-х стало ясно, что находиться там человек может максимум год. За год он получает дозу облучения, запрещенную всеми медицинскими нормами. Прошло сорок лет, а пилотируемая космонавтика осталась такой, какой была во времена Гагарина. Те же скафандры, те же ракеты. Она застыла. Пройдет еще сорок лет, но человек не станет дышать по-другому, а обстановка в космосе не станет менее агрессивной.
То есть бороться с этой агрессией должны не люди, а роботы?
В армии так и происходит. Человек уходит куда-то в бункер управлять, а техника действует на поле боя. Уже вовсю используются беспилотные самолеты и роботы-саперы. В космосе так же опасно, как на войне. Люди требуют расходов на свое жизнеобеспечение и лечение, а результатов нет. Сейчас нет никаких серьезных технологических экспериментов, никаких научных исследований, для которых в космосе был бы необходим человек. Дыхание космонавта, его движения, его испражнения, все его существование на борту будет только выводить из строя технику.
Тогда почему люди до сих пор сидят на орбите?
( Read more... )
Автор - Светлана Соколова
Источник - http://expert.ru/russian_reporter/2013/43/cheloveku-nechego-delat-v-kosmose/

Зачем человек был нужен в космосе в прошлом веке?
В те времена на борту не было современной электроники и только человек мог управлять сложными процессами. Первые полеты людей были просто экспериментальными: надо было проверить, как можно в космосе жить и работать. К концу 1980-х стало ясно, что находиться там человек может максимум год. За год он получает дозу облучения, запрещенную всеми медицинскими нормами. Прошло сорок лет, а пилотируемая космонавтика осталась такой, какой была во времена Гагарина. Те же скафандры, те же ракеты. Она застыла. Пройдет еще сорок лет, но человек не станет дышать по-другому, а обстановка в космосе не станет менее агрессивной.
То есть бороться с этой агрессией должны не люди, а роботы?
В армии так и происходит. Человек уходит куда-то в бункер управлять, а техника действует на поле боя. Уже вовсю используются беспилотные самолеты и роботы-саперы. В космосе так же опасно, как на войне. Люди требуют расходов на свое жизнеобеспечение и лечение, а результатов нет. Сейчас нет никаких серьезных технологических экспериментов, никаких научных исследований, для которых в космосе был бы необходим человек. Дыхание космонавта, его движения, его испражнения, все его существование на борту будет только выводить из строя технику.
Тогда почему люди до сих пор сидят на орбите?
( Read more... )
anekdot.ru сообщает
Nov. 2nd, 2013 07:58 pmЗнакомые решили отдать дочку (3 года) в крутой детский садик. Перед приёмом там обязательно проводят собеседование с воспитателем и психологом. Вот ребёнку показывают картинку — что-то типа кормушки и в щель виднеются 4 птичьих лапки. Вопрос: «Сколько в кормушке синичек?» На что ребёнок абсолютно спокойно и уверенно отвечает:
— Вероятнее всего, что две. Но если среди них есть калеки, то могут быть варианты…
В садик приняли без вопросов!
-= Мохаммед =-
Во время поездки в Еджипт приобрели с женой местные sim карты. Сразу отмечу, цены там на исходящие настолько мизерные, что 5 баксов может хватить на несколько месяцев. Возможно это как то связано с растущей конкуренцией между тремя операторами: Vodafone, Mobinil, Etisalat (в пример будет сказано нашей зажравшейся "тройке"). Поэтому все местные аборигены целыми днями только и делают, что трендят и трендят по своим задрипанным мобилам. Потому что они это любят и умеют. Это важный элемент их культуры, без которого им было бы скучно жить. И это важный момент этой истории, потому что звонки для них это действительно дешево.
По всей вероятности, мне достался чей то бывший номер. В принципе это нормально, туристы приезжают и уезжают, выбрасывают симки. Зачем оставлять номера? Нет активности какое-то время, снова продаем. И вот повадился мне звонить какой-то египтос и спрашивать какого-то Мохаммеда. Обычно разговор начинался так:
- Аллоу!
- Да, алло.
- Аллоу! Мохаммед?
Далее было три вариации.
Первая, дождаться любого моего ответа и спросить еще раз.
Вторая, дождаться ответа и спросить на своем тарабарском что-то вроде "Щто ти сделал с Мохаммедом зави ево бистра суда сюка!".
И третья, молчать в трубку, ожидая, что Мохаммед вот-вот сам заговорит с ним.
Так продолжалось дней пять. За это время я неоднократно пытался на английском объяснить египтосу, что он ошибся номером, чтобы он не звонил больше сюда, что тут нет никакого Мохаммеда, что сам ты Мохаммед и что Мохаммед умер.
Упоротый египтос не сдавался.
Мне пришлось внести его номер в черный список своего телефона. Ха! Он позвонил с другого номера.
Я внес другой его номер в черный список. Он позвонил с третьего.
В принципе, мне он сильно не надоедал, просто звонил иногда не в самый подходящий момент, ну и бог с ним.
Финалом всей этой истории стало, когда он опять позвонил. Мы в это время возвращались в минибасе с очередной экскурсии. Опять началась вся эта шарманка. Тут мне в голову пришла отличная мысль. И как я раньше не додумался? Сую телефон русскоговорящему гиду и говорю, узнай, мол, чего этому чуваку надо?
Гид берет телефон и убегает... поверили? Нее, это шутка. Куда он из минибаса убежит при 100 км/час? Короче гид берет телефон, где-то минут 15 общается с этим телефонным террористом. Потом возвращает мобилу и молчит.
Я в недоумении. Спрашиваю, чего случилось-то? Что он хотел?
Гид поворачивается ко мне и говорит:
- Зовут этого человека Акиики. Понимаешь, Мохаммеда они похоронили. Положили в могилу ему телефон с этим номером. И вот, спустя какое-то время решил он ему позвонить. И не понимает, почему кто-то чужой отвечает. Мне было трудно объяснить ему это.
По приезду, я дал гиду чаевые. Мохаммеда больше никто не спрашивал.
История о наглядной агитации.
Ну как здесь принято, сначала преамбула.
Даже в русском языке есть множество слов которые непосвященным непонятны. Это слэнг.
Когда мне, в далеком 1988 году, только что призвавшемуся матросу СФ старшина учебной роты приказал буквально следующее%
- Взял голяк, ветошь, обрез и через 20 минут я наблюдаю здесь чистоту!!
Сказать что я ничего не понял - не сказать ничего. Про ветошь я еще чего-то слышал, но все остальное - язык индейцев Гренландии.
Но со временем все эти слова, да и много других слов, стали понятны и вошли в лексикон как само собой разумеющееся (правда вернувшись на гражданку многие слова так же безболезненно ушли вместе с годами службы).
Ну а теперь сама история.
Сразу оговорюсь, изначальная идея не моя, взята с просторов интернета. Но ее продолжение, чисто моя инициатива.
Попался демотиватор на тему
ПРАВИЛА РУССКОЙ РЕЧИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ (далее копия с несколькими моими дополнениями)
1.О..еть - я поражен.
2.Эти пи....сы - в данном случае они неправы.
3.Какая нах.. разница - разница не принципиальна.
4.Пошел нах.. - не отвлекайте меня, пожалуйста, я занят.
5.Зае..ли - простите, но Вы слишком назойливы.
6.Что за х..ня - мне кажется, где-то ошибка.
7.Бля.ь - меня переполняют эмоции.
8.Распи...й - Ваш профессиональный уровень оставляет желать лучшего.
9.Прое..ли - кажется мы что-то упустили из виду.
10.Ох..л что ли - Ваше поведение не соответствует моим ожиданиям.
11.Эта х..ня - всем известный предмет.
12.Надо вы..ать - доклад начальству.
13.Бляха-муха - Боже Мой.
14.Еб твою мать - ВАУ.
15.Лучше б я в говно упал - я совершил непростительную ошибку.
16.Где этот му..к - кто мне подскажет где он.
17.Какого х.я ты тут стоишь - не пора ли Вам заняться своими непосредственными обязанностями.
ну и так далее.
Теперь главный вопрос, каким местом все это относится к наглядной агитации...
Внизу этих правил приписал тем же шрифтом (иначе сразу бросается в глаза) "Первый, кто заметит эти правила, просьба сообщить лицу их подписавшему" , поставил свою должность, Ф.И.О. и повесил на доску объявлений. Бумаг там висит не так уж и много, но читают их единицы, если не меньше.
P.S. Первым пришел охранник, которому было скучно дежурить ночью. На третий день.
— Вероятнее всего, что две. Но если среди них есть калеки, то могут быть варианты…
В садик приняли без вопросов!
-= Мохаммед =-
Во время поездки в Еджипт приобрели с женой местные sim карты. Сразу отмечу, цены там на исходящие настолько мизерные, что 5 баксов может хватить на несколько месяцев. Возможно это как то связано с растущей конкуренцией между тремя операторами: Vodafone, Mobinil, Etisalat (в пример будет сказано нашей зажравшейся "тройке"). Поэтому все местные аборигены целыми днями только и делают, что трендят и трендят по своим задрипанным мобилам. Потому что они это любят и умеют. Это важный элемент их культуры, без которого им было бы скучно жить. И это важный момент этой истории, потому что звонки для них это действительно дешево.
По всей вероятности, мне достался чей то бывший номер. В принципе это нормально, туристы приезжают и уезжают, выбрасывают симки. Зачем оставлять номера? Нет активности какое-то время, снова продаем. И вот повадился мне звонить какой-то египтос и спрашивать какого-то Мохаммеда. Обычно разговор начинался так:
- Аллоу!
- Да, алло.
- Аллоу! Мохаммед?
Далее было три вариации.
Первая, дождаться любого моего ответа и спросить еще раз.
Вторая, дождаться ответа и спросить на своем тарабарском что-то вроде "Щто ти сделал с Мохаммедом зави ево бистра суда сюка!".
И третья, молчать в трубку, ожидая, что Мохаммед вот-вот сам заговорит с ним.
Так продолжалось дней пять. За это время я неоднократно пытался на английском объяснить египтосу, что он ошибся номером, чтобы он не звонил больше сюда, что тут нет никакого Мохаммеда, что сам ты Мохаммед и что Мохаммед умер.
Упоротый египтос не сдавался.
Мне пришлось внести его номер в черный список своего телефона. Ха! Он позвонил с другого номера.
Я внес другой его номер в черный список. Он позвонил с третьего.
В принципе, мне он сильно не надоедал, просто звонил иногда не в самый подходящий момент, ну и бог с ним.
Финалом всей этой истории стало, когда он опять позвонил. Мы в это время возвращались в минибасе с очередной экскурсии. Опять началась вся эта шарманка. Тут мне в голову пришла отличная мысль. И как я раньше не додумался? Сую телефон русскоговорящему гиду и говорю, узнай, мол, чего этому чуваку надо?
Гид берет телефон и убегает... поверили? Нее, это шутка. Куда он из минибаса убежит при 100 км/час? Короче гид берет телефон, где-то минут 15 общается с этим телефонным террористом. Потом возвращает мобилу и молчит.
Я в недоумении. Спрашиваю, чего случилось-то? Что он хотел?
Гид поворачивается ко мне и говорит:
- Зовут этого человека Акиики. Понимаешь, Мохаммеда они похоронили. Положили в могилу ему телефон с этим номером. И вот, спустя какое-то время решил он ему позвонить. И не понимает, почему кто-то чужой отвечает. Мне было трудно объяснить ему это.
По приезду, я дал гиду чаевые. Мохаммеда больше никто не спрашивал.
История о наглядной агитации.
Ну как здесь принято, сначала преамбула.
Даже в русском языке есть множество слов которые непосвященным непонятны. Это слэнг.
Когда мне, в далеком 1988 году, только что призвавшемуся матросу СФ старшина учебной роты приказал буквально следующее%
- Взял голяк, ветошь, обрез и через 20 минут я наблюдаю здесь чистоту!!
Сказать что я ничего не понял - не сказать ничего. Про ветошь я еще чего-то слышал, но все остальное - язык индейцев Гренландии.
Но со временем все эти слова, да и много других слов, стали понятны и вошли в лексикон как само собой разумеющееся (правда вернувшись на гражданку многие слова так же безболезненно ушли вместе с годами службы).
Ну а теперь сама история.
Сразу оговорюсь, изначальная идея не моя, взята с просторов интернета. Но ее продолжение, чисто моя инициатива.
Попался демотиватор на тему
ПРАВИЛА РУССКОЙ РЕЧИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ (далее копия с несколькими моими дополнениями)
1.О..еть - я поражен.
2.Эти пи....сы - в данном случае они неправы.
3.Какая нах.. разница - разница не принципиальна.
4.Пошел нах.. - не отвлекайте меня, пожалуйста, я занят.
5.Зае..ли - простите, но Вы слишком назойливы.
6.Что за х..ня - мне кажется, где-то ошибка.
7.Бля.ь - меня переполняют эмоции.
8.Распи...й - Ваш профессиональный уровень оставляет желать лучшего.
9.Прое..ли - кажется мы что-то упустили из виду.
10.Ох..л что ли - Ваше поведение не соответствует моим ожиданиям.
11.Эта х..ня - всем известный предмет.
12.Надо вы..ать - доклад начальству.
13.Бляха-муха - Боже Мой.
14.Еб твою мать - ВАУ.
15.Лучше б я в говно упал - я совершил непростительную ошибку.
16.Где этот му..к - кто мне подскажет где он.
17.Какого х.я ты тут стоишь - не пора ли Вам заняться своими непосредственными обязанностями.
ну и так далее.
Теперь главный вопрос, каким местом все это относится к наглядной агитации...
Внизу этих правил приписал тем же шрифтом (иначе сразу бросается в глаза) "Первый, кто заметит эти правила, просьба сообщить лицу их подписавшему" , поставил свою должность, Ф.И.О. и повесил на доску объявлений. Бумаг там висит не так уж и много, но читают их единицы, если не меньше.
P.S. Первым пришел охранник, которому было скучно дежурить ночью. На третий день.