![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 3rd, 2013
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
(no subject)
May. 3rd, 2013 10:38 amКэтрин Рассел, вдова Тамерлана Царнаева, несколько дней назад перестала сотрудничать со следствием по делу о терактах в Бостоне, пишет The New York Times
Издание ссылается на анонимные источники в американских спецслужбах.
«Федеральные власти скептически относятся к тезису, на котором настаивает Рассел. Она утверждала, что не имела никакой роли в теракте и не помогала братьям прятаться от правоохранительных органов после того, как ФБР обнародовала их фотографии. Скептицизм лишь возрос после того, как Рассел перестала в течение последних дней сотрудничать с властями», — пишет газета.
Спецслужбы также утверждают, что на фрагментах взрывных устройств, приведенных в действие братьями Царнаевыми на марафоне в Бостоне, не найдено отпечатков или ДНК Кэтрин Рассел.
Интересно, в российской конституции есть такая статья:
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Похоже, что в американской такой статьи нет?! Раз власти недовольны "отказом сотрудничать"...
Издание ссылается на анонимные источники в американских спецслужбах.
«Федеральные власти скептически относятся к тезису, на котором настаивает Рассел. Она утверждала, что не имела никакой роли в теракте и не помогала братьям прятаться от правоохранительных органов после того, как ФБР обнародовала их фотографии. Скептицизм лишь возрос после того, как Рассел перестала в течение последних дней сотрудничать с властями», — пишет газета.
Спецслужбы также утверждают, что на фрагментах взрывных устройств, приведенных в действие братьями Царнаевыми на марафоне в Бостоне, не найдено отпечатков или ДНК Кэтрин Рассел.
Интересно, в российской конституции есть такая статья:
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Похоже, что в американской такой статьи нет?! Раз власти недовольны "отказом сотрудничать"...
http://politota.d3.ru/comments/436871/
Чувашскому пенсионеру до четырех лет грозит за то, что заказал в Китае очки с видеокамерой — по статье УК РФ "покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации". Доблесные работники самарской таможни выявили нарушение и дело уже передано в суд. А пенсионер хотел снимать внуков.
В 2010 году в России вступили в силу поправки к ст. 138 УК, в которой говорится о запрете продавать и производить без специального разрешения так называемую "спецтехнику для скрытого наблюдения". Новым в статье стало слово "приобретение". То есть теперь статья предписывает наказывать людей не только за нелегальное производство или продажу шпионских устройств, но и за их покупку. При этом законодательством до сих пор не определены признаки понятий "закамуфлированность" и "бытовой предмет".
Так что хотите себе Google glass в другой стране, а тут вас посадят, как только ваш заказ доберется до таможни. Интересно, а можно заказать такое техническое средство врагу, что бы его по 138–й посадили?
комментарии:
- Считаю, что введение запрета на скрытую аудио и видео фиксацию лоббировано заинтересованными в совершении преступлений.
- Полиция не хочет фиксации своих действий.
- Не только полиция, но и чиновники.
- Деятельность полиции является гласной, проблем со съемкой быть не должно, формально.
- А иначе бы на ютьюбе были не только видео с авариями, но и вымогательства взяток различнейших чиновников. Только разреши такие очки — все в них только и будут ходить к чиновникам и записывать хамство в паспортных столах. А бюрократия и коррупция она же такая — излишней огласки не любит.
- дык пажалста, записывайте камерами, не замаскированными_под_что_то — случай с почтой россии показывает, что и в этом случае вас метлой погонят
- Так и представляю себе, захожу я к чиновнику по поводу участка под строительство, в правой руке конверт со взяткой, а в левой — камера, не замаскированная_под_что–то, на голове прожектор..
Чувашскому пенсионеру до четырех лет грозит за то, что заказал в Китае очки с видеокамерой — по статье УК РФ "покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации". Доблесные работники самарской таможни выявили нарушение и дело уже передано в суд. А пенсионер хотел снимать внуков.
В 2010 году в России вступили в силу поправки к ст. 138 УК, в которой говорится о запрете продавать и производить без специального разрешения так называемую "спецтехнику для скрытого наблюдения". Новым в статье стало слово "приобретение". То есть теперь статья предписывает наказывать людей не только за нелегальное производство или продажу шпионских устройств, но и за их покупку. При этом законодательством до сих пор не определены признаки понятий "закамуфлированность" и "бытовой предмет".
Так что хотите себе Google glass в другой стране, а тут вас посадят, как только ваш заказ доберется до таможни. Интересно, а можно заказать такое техническое средство врагу, что бы его по 138–й посадили?
комментарии:
- Считаю, что введение запрета на скрытую аудио и видео фиксацию лоббировано заинтересованными в совершении преступлений.
- Полиция не хочет фиксации своих действий.
- Не только полиция, но и чиновники.
- Деятельность полиции является гласной, проблем со съемкой быть не должно, формально.
- А иначе бы на ютьюбе были не только видео с авариями, но и вымогательства взяток различнейших чиновников. Только разреши такие очки — все в них только и будут ходить к чиновникам и записывать хамство в паспортных столах. А бюрократия и коррупция она же такая — излишней огласки не любит.
- дык пажалста, записывайте камерами, не замаскированными_под_что_то — случай с почтой россии показывает, что и в этом случае вас метлой погонят
- Так и представляю себе, захожу я к чиновнику по поводу участка под строительство, в правой руке конверт со взяткой, а в левой — камера, не замаскированная_под_что–то, на голове прожектор..
коты - они такие
May. 3rd, 2013 11:13 amКот Мурзик взял моду прыгать жене на плечо, тереться о щёку, ложиться на плечи и кататься на человеке как на лошадке. При этом с любопытством наблюдая за всеми действиями, типа мытья посуды или приготовления обеда.
Кот Барсик подходит, трётся-обмахивает хвостом ногу, задирает морду и смотрит в глаза. "Хозяин?"
Кот Тима приходит и бодает головой руку - гладь меня!
Кот Барсик подходит, трётся-обмахивает хвостом ногу, задирает морду и смотрит в глаза. "Хозяин?"
Кот Тима приходит и бодает головой руку - гладь меня!