О красоте (наброс Г, видимо)
Oct. 26th, 2011 01:13 amО красоте
Есть люди красивые от природы. За что стоит поблагодарить их маму и папу, конкретно: за то, что те выбрали именно друг друга. Такая красота не нуждается в улучшении или модификации, максимум - в подчёркивании.Это значит: на хрен ужоснаховую косметику, силикон, дутые губы, дутые сиськи, пластические операции, помаду и лак. Сейчас объясню детальнее.
Понятию человеческой красоты людей никто не учит. Тем не менее, по себе знаю, что уже школьником вполне различал красивых и некрасивых девочек. Это умение разборчивости - врождённое. Вослед Ивану Ефремову скажу, что видимо распознаются биологически целесообразно сложенные и здоровые особи, мозг подсознательно (рефлекторно если угодно) считает их красивыми. Они дадут здоровое потомство, при том привлекательное и для следующих поколений. Такую природную красоту - повторюсь - не надо "улучшать". Человеческий мозг уже распознаёт её как красивое, главное - не помешать ему в этом. В том, что он делает и так.
Именно поэтому попытки "улучшить" естественное его только уродуют. Силиконовые сиськи. Дутые губы. Пирсинг (которого в природе нет и быть не может). Как пример: была весьма симпатичная певица Юля Волкова. После пластических операций это - ужоснах. Всё испортила. ВОТ ЗАЧЕМ?
Ладно ещё подвести брови или ресницы. Покрасить ногти НЕярким лаком, сохраняя естественный окрас рук. Даже неяркая помада - терпимо, хотя убей Бог не пойму - зачем она помада нужна вообще? Но делать из себя нечто противоестественное?! Гламурное кисо?
Распознаванию красоты никто не учит. Социальным стереотипам - учат. В частности, что "косметика - это привлекательно". И "круто", несомненно. Так вот. Есть определённый тип мужиков, которые с этим согласятся. Наверное. Скоро объясню почему. И есть тип мужиков, которых косметика отвращает. Как неестественное, как порча природной красоты. Я отношусь к последним. К чему это я? НЕНАВИЖУ ЯРКО-КРАСНЫЕ ЛАКИРОВАННЫЕ НОГТИ. И ярко-красные напомаженные губы - тоже.
В живой природе мало красного цвета. Красный цвет - цвет пролитой крови, трупа. А также - цвет внимания и опасности, как у мухомора: "заметь меня, смотри на меня! но не трогай - я ядовит!". Или цвет роз и тюльпанов, зазывающий насекомых для опыления (кстати, они ж вроде не различают цвета?). Красный цвет в женской одежде призван привлекать внимание - "смотри на меня!". И хорошо, если красная одежда - на красивой женщине. Тогда есть на что смотреть, помимо яркого окраса. Если же красное на дурнушке - возникает вопрос "зачем звала смотреть-то? на что?".
Красный цвет на губах и ногтях (а не в одежде) тоже привлекает внимание, но при том не делает женщину красивой.
Женщина получает некий противоестественный окрас, с точки зрения природы - отпугивающий, а не привлекательный.
Зато это социально обусловленный сигнал: "я - женщина-вамп". Что это значит? Вульгарность и доступность.
Мужчина однозначно читает такой сигнал как "я стерва", "выеби меня" и "лёгкий одноразовый секс".
Как я уже говорил, часть мужского населения это привлекает. Определённую часть - "охотников за клубничкой".
Другую часть, опасающуюся одноразовых и многопользовательских массово доступных, напротив - отпугивает.
Ещё один подобный сигнал "девка - свой парень" - курение. Это отдельная тема, забьём на неё на данный момент.
Лучший способ стать красивее - это не накраситься, а быть просто ухоженной. Но естественной. Второй способ - следить за физической формой, тренироваться попросту говоря, не заплывать жиром. (Вот уж, увы, чем даже мужчина не может похвастаться к старости... больным особо не потренируешься). И жрать в меру, разумеется. Хотя если без меры не жрать - будет гастрит.
В общем, о чём это я? Играть в косметику начинают уже девочки - и заигрываются. Им невдомёк, что всё хорошо только в сочетании с чувством меры и вкуса, которые одни сохраняют природную красоту в рамках здравого смысла. Стилисты и модельеры - читайте по губам - делают на косметике и моде ДЕНЬГИ. Себе. К реальной биологически обусловленной красоте это имеет весьма отдалённое отношение. Зато имеет отношение к СОЦИАЛЬНОМУ СТАТУСУ ("я себе позволила одежду или косметику от XXX-а"). Дамы, выбирать вас будут соответственно. Одних - за красоту. Других - за статус. Это довольно-таки разные подходы, скажем так - подходы разных мужчин с разными системами ценностей. Учтите это.
И вспоминается Бернард Шоу с пьесой "Новый Пигмалион", как человек со вкусом смог сделать из вульгарности - леди. Надеюсь, вам повезёт натолкнуться на человека со врождённым вкусом, а не напичканного стереотипами масскультуры. И вы захотите понравиться именно ему, а не тусовке. (Что вы, что вы - это не ко мне, я отвечаю только за свой собственный вкус. К тому же лично мне наплевать на мнение толпы - но это уже совсем из иной оперы, социальной).
P.S. Лично от себя скажу вот что. Я не играю в кукол. Это не то, что попадает в категорию "боевые подруги", крашеные ногти не помогают в стрельбе :-) Да, попялиться на куклу можно, но что с ней делать в хозяйстве - ума не приложу. Кто знает - расскажите.
P.P.S. Но вообще недаром говорят, что о вкусах не спорят. Это я не могу представить, чем могли бы быть эстетически привлекательны окровавленные пальцы (красный лак) и откуда бы им вообще взяться в природе - разве ж из застенков Гестапо? А кто-нибудь иной может находит их соблазнительными. Типа - пальцы верховной жрицы, смоченные в крови свежеубитого жертвенного барана. Или что там ещё - в менструальной крови. Кто что любит и ценит.
P.P.P.S. Бывают ещё ведь и чёрные лакированные ногти. Означающие "я изрядно порылась в чернозёме". Так и хочется попросить помыть руки.