Провидение и прочее

Говорить о Провидении можно лишь тогда, когда число невероятных совпадений становится слишком велико. Например, если б Бог вывел меня из Египта выставил меня из Калифорнии, а через неделю Калифорния погибла бы от землетрясения - это было бы невероятно. Было бы нелепо не задуматься, что Бог есть. Но Калифорния на месте - живёт и процветает. Задуматься можно только о том, не Сатана ли правит бал?

О другом. Сейчас наблюдал в окно, как пришедшую к 6 утра бабку не пустили в церковь. Все ворота и калитки были заперты. НИЗЯ к Боженьке!!! Бабка полчаса гуляла перед запертыми вратами "рая". Ситуация невероятная для американской церкви, где двери отперты всегда.

О третьем. Александр Марков тут восхищается некой школой для одарённых детей - оазис знаний и разума посреди Большой Жопы. Ну так думается вот что: раз в России развивается оголтелая религиозность, то уравновесить её может только рост сильной науки - кулуарно. Быдло обыдляется, разумное умнеет. И их разводит по разным углам. Расслоение общества, понимаешь.

О четвёртом. Я не верю в загробную жизнь. Даже в Бога-творца согласен поверить, а в это - нет. Потому что разум человечий настолько завязан на устройство человечьего же тела, что непонятно как он может существовать вне его - в "огненном теле" - зачем он там сдался? "Есть", "пить", "спать", "видеть", "руки", "секс" - всё это настолько от обезьяньего тела, что в раю становится абсолютно ненужным. И что останется бедному райскому человеку? Практически ничего. На фиг он там сдался тогда? А если человек воскреснет в своём же теле, то как это увязать с эволюцией Вселенной, где Солнце выгорит, а вселенную ждёт тепловая смерть? Наше тело не предназначено для обитания в ледяной пустоте, в раю оно обязано быть иным. Похоже на чушь: сказку, основанную на игнорировании (в силу тогдашнего незнания) реального положения вещей. Или мы и сейчас чего-то существенного не знаем?

Про гей-парад

Геев надо ценить.
Когда разгонят их, иные пидарасы примутся разгонять нас.

Великолепный текст

http://www.fly-cat.narod.ru/bog6.htm

Вот навскидку ещё три модели отношений Бог-человечество:

СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЙ ХОЗЯИН И ДОМАШНИЕ КОТИКИ.
Отличается от "пастух и овцы" только тем, что домашние животные
содержатся не с утилитарной целью (мясо, шкура, душа), а с психотерапевтической.
Хозяин может заботиться о питомцах, кормить, лечить, гладить - и это приносит
ему ощущение собственной нужности и значимости, спасает от стресса.
От домашних котиков нужно мало: чтобы они ласкались и мурчали,
и чтобы они гадили в лоток, а не где попало. Это, кстати, объясняет и меньшую
любовь хозяина к диким котам - они бродят где попало и не ласкаются.

ПРОГРАММИСТ-ЭСТЕТ.
Прямое следствие Конвеевской программы "жизнь". Опять же повторяет модель
"программист и программа", но программа написана не с утилитарной целью -
приносить некую неведомую пользу - а с эстетической. Программист смотрит на экран
и тащится от сложности возникающих узоров. При этом не вмешиваясь в ход процесса,
пока он не станет слишком скучным (а вовсе не "плохим"). Бог-художник, бог-эстет.
Ему просто нравится смотреть на картинку, которая живёт сама по себе, а не по его
точному замыслу: ведь смотреть на то, что придумал сам - гораздо скучнее.

ЗЕРКАЛО ИЛИ ГОЛЕМ.
Довольно трудно сформулировать эту модель. Видимо так: человечество создано с целью
научного познания Богом самого себя. Это вытекает из библейского тезиса
"создал по образу и подобию своему". Бог может всё, но не знает почему (не всеведущ).
Чтобы познать самого себя он создаёт некие артефакты и изучает их, себя в них.
Как бы смотрится в зеркало, бросает взгляд на себя со стороны, пытаясь понять черты
своего собственного характера и разума. Люди - искусственный интеллект, модель.
Возможно, что не первая и не последняя.

Две последние модели посвящены созданию "партнёра", избавлению от одиночества,
когда есть только твой разум и ничего больше. Который полностью для тебя предсказуем,
что вызывает тоску и скуку.