![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 9th, 2011
Пожалуй понятно, почему люди не готовятся к худшему заранее, даже зная, что оно неизбежно наступит (сужу по себе).
Они хотят продлить текущее удовольствие от хорошего.
"Мы ещё настрадаемся - но потом. Потом. А сейчас надо успеть насладиться по максимуму, не портя себе настроение предвкушением дерьма".
Поэтому кобздец всегда и приходит ВНЕЗАПНО. И все знают, что именно так и должно было быть.
"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".
Они хотят продлить текущее удовольствие от хорошего.
"Мы ещё настрадаемся - но потом. Потом. А сейчас надо успеть насладиться по максимуму, не портя себе настроение предвкушением дерьма".
Поэтому кобздец всегда и приходит ВНЕЗАПНО. И все знают, что именно так и должно было быть.
"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".
Space Odyssey 2001
Mar. 9th, 2011 06:02 pmПересмотрел (не в первый, конечно, раз) "Космическую Одиссею 2001" Стэнли Кубрика по роману Артура Кларка.
Не буду рассуждать о нерасшифрованных метафорах и идее "управляемой извне (пришельцами или Богом) эволюции", оставим это на совести авторов-фантастов. Скажу о другом. Изображения техники реалистичны (нет, не так - правдоподобны) донельзя, даже сегодня они не устарели (кроме внешности компьютеров), а фильм-то - 1968 года. Зато полёт в бесконечность в конце фильма - полный бред в части изображения чужих планет, более жутких и ненатуральных цветов я не видел. Придание кадрам реальной планеты неестественных цветов НЕ делает её фантастичной, это делает её ненатуральной, поскольку такой окрас не может встретиться в реальности - в силу законов физики. Насколько хороша одна часть фантастики фильма, настолько отвратительна другая. К счастью, меньшая.
Что до картинки корабля "Discovery One", она всё детство пролежала у меня на письменном столе под стеклом, побуждая к фантазии. Спёрта была из какого-то, случаем занесённого в СССР, американского журнала.
Так что этому фильму я достаточно обязан в смысле выбора профессии инженера-математика, хотя самого фильма не видел. Пары картинок хватило, чтобы знать как должен выглядеть настоящий космический корабль. Нет, не так, как Enterprise из СтарТрека.
Что касается компьютера HAL-9000 (Heuristically programmed ALgorithmic computer), то компьютеры - моя профессия. И, живя в США, я работал с одной дамой из компании - вот сюрприз! - "HAL computers". Правда, к тому моменту уже разорившейся.
Не буду рассуждать о нерасшифрованных метафорах и идее "управляемой извне (пришельцами или Богом) эволюции", оставим это на совести авторов-фантастов. Скажу о другом. Изображения техники реалистичны (нет, не так - правдоподобны) донельзя, даже сегодня они не устарели (кроме внешности компьютеров), а фильм-то - 1968 года. Зато полёт в бесконечность в конце фильма - полный бред в части изображения чужих планет, более жутких и ненатуральных цветов я не видел. Придание кадрам реальной планеты неестественных цветов НЕ делает её фантастичной, это делает её ненатуральной, поскольку такой окрас не может встретиться в реальности - в силу законов физики. Насколько хороша одна часть фантастики фильма, настолько отвратительна другая. К счастью, меньшая.
Что до картинки корабля "Discovery One", она всё детство пролежала у меня на письменном столе под стеклом, побуждая к фантазии. Спёрта была из какого-то, случаем занесённого в СССР, американского журнала.
Так что этому фильму я достаточно обязан в смысле выбора профессии инженера-математика, хотя самого фильма не видел. Пары картинок хватило, чтобы знать как должен выглядеть настоящий космический корабль. Нет, не так, как Enterprise из СтарТрека.
Что касается компьютера HAL-9000 (Heuristically programmed ALgorithmic computer), то компьютеры - моя профессия. И, живя в США, я работал с одной дамой из компании - вот сюрприз! - "HAL computers". Правда, к тому моменту уже разорившейся.