О структуре науки
Feb. 12th, 2014 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
abs8192Итак, в науке удивительно не то, что мы так мало знаем о мире, а то, что мы о нём вообще что-то знаем. Что мир сводим к набору простых законов, которым подчиняется огромное число объектов. И только это огромное число не даёт нам мыслить о мире как очень просто устроенном.
Мир мог бы быть устроен совсем иначе. Никаких всеобщих законов, например. У каждого явления - свой закончик. Так вне всякого сомнения устроена магия: каждое явление имеет своё собственное заклинание. И его надо выучивать отдельно. Такой мир не поддаётся систематизации и классификации, и имеет очень сложную и неиерархическую структуру. Познание такого мира было бы истинной головной болью.
Наш мир не таков - к счастью. Даже в самой сложной его части - биологии - где имеются огромные программы ДНК и сотни тысяч генов плюс модификаторы их поведения, где казалось бы каждый ген имеет свой собственный смысл и собственный закон влияния на организм, даже тут прослеживаются некие структурные закономерности. Хотя бы та, что гены имеют историческую последовательность своего появления в ДНК, а следовательно их можно (будет когда-нибудь) упорядочить. По истории, по функциям, по органам, итп. Классификация всё-таки возможна, хотя и будет достаточно сложна.
В физике зоопарк элементарных частиц свёлся к комбинациям трёх кварков и трёх антикварков. Ещё проще. Мир физиков удивительно прост (в познанной его части), что удивляет безмерно. А если бы этот зоопарк не сводился к 6 кваркам??? Что бы мы стали делать?
ПОЧЕМУ ПРИРОДА ПРОСТА (и благодаря этому к её изучению применима математика) - это очень тяжёлый философский вопрос.
Мир мог бы быть устроен совсем иначе. Никаких всеобщих законов, например. У каждого явления - свой закончик. Так вне всякого сомнения устроена магия: каждое явление имеет своё собственное заклинание. И его надо выучивать отдельно. Такой мир не поддаётся систематизации и классификации, и имеет очень сложную и неиерархическую структуру. Познание такого мира было бы истинной головной болью.
Наш мир не таков - к счастью. Даже в самой сложной его части - биологии - где имеются огромные программы ДНК и сотни тысяч генов плюс модификаторы их поведения, где казалось бы каждый ген имеет свой собственный смысл и собственный закон влияния на организм, даже тут прослеживаются некие структурные закономерности. Хотя бы та, что гены имеют историческую последовательность своего появления в ДНК, а следовательно их можно (будет когда-нибудь) упорядочить. По истории, по функциям, по органам, итп. Классификация всё-таки возможна, хотя и будет достаточно сложна.
В физике зоопарк элементарных частиц свёлся к комбинациям трёх кварков и трёх антикварков. Ещё проще. Мир физиков удивительно прост (в познанной его части), что удивляет безмерно. А если бы этот зоопарк не сводился к 6 кваркам??? Что бы мы стали делать?
ПОЧЕМУ ПРИРОДА ПРОСТА (и благодаря этому к её изучению применима математика) - это очень тяжёлый философский вопрос.
