![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ru_psiholog
http://ru-psiholog.livejournal.com/3996875.html
Сообщество не-психологов разделилось на две почти равные полярные группы.
Одна (в основном женщины) приняла сторону бывшей - "так и надо, он лох и манипулятор".
Другая (в основном мужчины) приняла сторону бывшего - "девушка неадекват".
Гендерное деление ответов чётко намекает на то, что задета тема, в которой пола друг друга не понимают вообще. Что означает, что таких девушек - пруд пруди. А мне они не подходят.
Сходятся обе группы в одном: этой паре суждено было распасться, раз они друг друга абсолютно не слышали. А потому - хвала небесам, что свадьбы не случилось.
Поскольку от всей истории, которая потянула бы на 2-3 тома, изложено было с кот наплакал, всяк из комментаторов додумал что-то своё, предъявил собственную проекцию. В мои намерения не входило изучать личности комментаторов, но полученные отклики вполне слагают картину для небольшого социологического исследования. Мне не нужного.
Мнение профессионалов было бы ценным, но оно не просматривается.
Всем спасибо.
А, да. Примерно половина поинтересовалась "зачем это мне". Так я и ответил.
P.S. Модератор меня забанил. Ай да психологи...
P.P.S. Резюме: вынос сора из избы на суд непрофессионалов - дело по большей части бессмысленное.
Сообщество не-психологов разделилось на две почти равные полярные группы.
Одна (в основном женщины) приняла сторону бывшей - "так и надо, он лох и манипулятор".
Другая (в основном мужчины) приняла сторону бывшего - "девушка неадекват".
Гендерное деление ответов чётко намекает на то, что задета тема, в которой пола друг друга не понимают вообще. Что означает, что таких девушек - пруд пруди. А мне они не подходят.
Сходятся обе группы в одном: этой паре суждено было распасться, раз они друг друга абсолютно не слышали. А потому - хвала небесам, что свадьбы не случилось.
Поскольку от всей истории, которая потянула бы на 2-3 тома, изложено было с кот наплакал, всяк из комментаторов додумал что-то своё, предъявил собственную проекцию. В мои намерения не входило изучать личности комментаторов, но полученные отклики вполне слагают картину для небольшого социологического исследования. Мне не нужного.
Мнение профессионалов было бы ценным, но оно не просматривается.
Всем спасибо.
А, да. Примерно половина поинтересовалась "зачем это мне". Так я и ответил.
P.S. Модератор меня забанил. Ай да психологи...
P.P.S. Резюме: вынос сора из избы на суд непрофессионалов - дело по большей части бессмысленное.
no subject
Или пригласила встретиться по телефону, и у Вас было время продумать разные варианты разговора?
С какой стати эта встреча произошла по её инициативе??? Но она свои разговоры продумала, а я нет. Не для разговора встречался - соскучился просто.
Вот ещё какие мысли приходят в голову.
У нормальных непрогнивших отношений есть немалый запас прочности, устойчивости. Их невозможно сломать одной недопонятой, даже обидной фразой или даже одной ссорой. Люди стремятся вернуться в русло взаимопонимания и взаимного удовольствия. ЕСЛИ одна фраза приводит к бегству собеседника - значит никакой устойчивости в паре нет, и уж в помине нет любви.
Вот пример. Уже после того, как мне было сказано много гадостей и "нет", я бился до последнего (детали опустим). Девушка открыла для себя много нового обо мне и моём к ней отношении, прямо скажем - но за любовь надо было биться, а не бежать от обидного "нет".
Собственно, конец моим попыткам её вернуть настал только с рождением её ребёнка.
Разница в моём и её подходе заметна?
Я думаю, что в той беседе про "собираешься ли ты что-нибудь менять" ситуация УЖЕ была проиграна. Потому что её уже звали замуж (она недаром полгода отсутствовала), и она уже приняла решение сбежать при первой возможности. Собственно, её вопрос был последней попыткой сохранить честную игру, а не любовь. Она тогда не любила никого. Но собиралась - сбежать, а не остаться, потому что с другим была ПЕРСПЕКТИВА - замужество. Не любовь.
И согласитесь: иметь жену, которая живёт с тобой только из-за данного слова - ужасно. Хотя я уверен, что она бы его честно держала - в некотором смысле она человек надёжный. Но в другом - ненадёжный, поскольку к тому моменту уже успела прринять ухаживания другого. При живом женихе. Так что и в замужестве вполне возможно вертела бы хвостом (хотя слово бы при том держала).
Скорее всего такой брак вскоре накрылся бы медным тазом.
А после той беседы (на берегу лесного озера, между прочим) начался просто ад. Я звонил почти каждый день. Она мне врала, что занята, лечит маму, что никак не может, работает итд итп. Поскольку мама болела - я верил. Помогать не просила. Сама тем временем встречалась с новым ухажёром. Ну и так далее. Пока всё не открылось.
no subject
Я полностью с Вами согласна.
\\ И согласитесь: иметь жену, которая живёт с тобой только из-за данного слова - ужасно.//
Всю жизнь согласна. И мужа столь "порядочного" - тоже.
По-моему, Вы разобрались...
no subject
А вдруг её муж сумел-таки научить любви человека в принципе не умевшего любить?
В таком случае он гений, а я - лох. Но это значит, конечно, что он ей подходит, а я-таки нет.
no subject
Просто, вы по-разному понимаете любовь...