abs8192: (Default)
abs8192 ([personal profile] abs8192) wrote2012-09-23 09:38 pm
Entry tags:

Тест на русскость

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nicshe2003 в Тест на русскость.
3.85 КБ
Истину говорю я Вам, братья и сестры: вот настоящий тест на русскость. Показал двум американским славистам, которые прекрасно владеют русским, и они не поняли вообще ничего. Показываю любому русскому - и сразу все понятно...

спасибо [livejournal.com profile] maarbolet



[identity profile] monkeystomp.livejournal.com 2011-05-16 10:57 am (UTC)(link)
Что для Вас значит *знаки полисемантичны*?

Значит, что они могут иметь в разном контексте разный смысл, а то и вовсе иметь "неконкретный" смысл. Мне показалось, что это и есть особенность 2-й сигнальной системы - оперировать знаками, которые имеют расплывчатый смысл, или несколько смыслов.

А что является для Вас доказательством наличия абстрактного мышления у человека до появления речи, что Вы называете мышлением?

Возможно, использование примитивных знаков вместо слов (при общении), а вместо слов при раздумьях - использование образов? Мне просто не верится, что слово - первично. Ведь для того, чтобы оно возникло, должны сначала быть условия. Вот я и подумал, что, возможно, был этап, на котором человек уже мог формировать понятия и представления, обобщать, т.е. уже имел 2-ю сигнальную систему, но еще не мог говорить, пользуясь иными средставами, "прородителями слов".

Впрочем, что я в этом понимаю? :)

Это как с missing link (c эволюцией человека) - очень хочется узнать, когда именно и как человек стал человеком, за счет чего. Не верится, что все произошло скачкообразно, то человек ходил как дикий зверь на рефлексах, и вдруг произнес первое слово - и начал мыслить...

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2011-05-16 11:17 am (UTC)(link)
Спасибо, хорошо!
Устою перед искушением. :) Получилось так, что я второй год помогаю тем,кого это интересует, уточнять своё понимание того, *когда именно и как человек стал человеком, за счет чего. Не верится, что все произошло скачкообразно, то человек ходил как дикий зверь на рефлексах, и вдруг произнес первое слово - и начал мыслить...* - конечно, на основе своих знаний.
Я не хочу "разбрасываться" этим, поэтому сегодня отведу у себя место для вопросов тех, кто только входит в тему - там и буду давать нужные ссылки в процессе уточнения "непоняток".
Подходит ВАм этот вариант?
Замечу только: поведение человека - система условных рефлексов, как и поведение животных, и ничего оскорбительного в этом для человека, на мой взгляд, нет.

[identity profile] monkeystomp.livejournal.com 2011-05-16 11:36 am (UTC)(link)
Конечно же подойдет, это так интересно! :)

[identity profile] v-i-n.livejournal.com 2011-05-16 11:57 am (UTC)(link)
Совершенно согласна с Вами: очень интересно!
И очень важно: много несчастий в жизни происходит лишь потому, что человека не научили мыслить...
Спасибо.
Пойду подумаю, как всё оформить.
Спасибо! :)