Entry tags:
Тест на русскость
Оригинал взят у
nicshe2003 в Тест на русскость.
Истину говорю я Вам, братья и сестры: вот настоящий тест на русскость. Показал двум американским славистам, которые прекрасно владеют русским, и они не поняли вообще ничего. Показываю любому русскому - и сразу все понятно...
спасибо
maarbolet
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Истину говорю я Вам, братья и сестры: вот настоящий тест на русскость. Показал двум американским славистам, которые прекрасно владеют русским, и они не поняли вообще ничего. Показываю любому русскому - и сразу все понятно...
спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Значит, что они могут иметь в разном контексте разный смысл, а то и вовсе иметь "неконкретный" смысл. Мне показалось, что это и есть особенность 2-й сигнальной системы - оперировать знаками, которые имеют расплывчатый смысл, или несколько смыслов.
А что является для Вас доказательством наличия абстрактного мышления у человека до появления речи, что Вы называете мышлением?
Возможно, использование примитивных знаков вместо слов (при общении), а вместо слов при раздумьях - использование образов? Мне просто не верится, что слово - первично. Ведь для того, чтобы оно возникло, должны сначала быть условия. Вот я и подумал, что, возможно, был этап, на котором человек уже мог формировать понятия и представления, обобщать, т.е. уже имел 2-ю сигнальную систему, но еще не мог говорить, пользуясь иными средставами, "прородителями слов".
Впрочем, что я в этом понимаю? :)
Это как с missing link (c эволюцией человека) - очень хочется узнать, когда именно и как человек стал человеком, за счет чего. Не верится, что все произошло скачкообразно, то человек ходил как дикий зверь на рефлексах, и вдруг произнес первое слово - и начал мыслить...
no subject
Устою перед искушением. :) Получилось так, что я второй год помогаю тем,кого это интересует, уточнять своё понимание того, *когда именно и как человек стал человеком, за счет чего. Не верится, что все произошло скачкообразно, то человек ходил как дикий зверь на рефлексах, и вдруг произнес первое слово - и начал мыслить...* - конечно, на основе своих знаний.
Я не хочу "разбрасываться" этим, поэтому сегодня отведу у себя место для вопросов тех, кто только входит в тему - там и буду давать нужные ссылки в процессе уточнения "непоняток".
Подходит ВАм этот вариант?
Замечу только: поведение человека - система условных рефлексов, как и поведение животных, и ничего оскорбительного в этом для человека, на мой взгляд, нет.
no subject
no subject
И очень важно: много несчастий в жизни происходит лишь потому, что человека не научили мыслить...
Спасибо.
Пойду подумаю, как всё оформить.
Спасибо! :)