![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Солярис" - фильм 2002
http://www.kinopoisk.ru/film/835/
Говорят, Станиславу Лему не понравился фильм Тарковского. Тарковский снял фильм не о том. Но фильм Тарковского всё же лучше фильма Содерберга. У Содерберга я нашёл пару неожиданных удачных фишек в сюжете, которых не было ни у Тарковского, ни у Лема, и ожидал с интересом финала...
Но финалы американских фильмов традиционно бредовые: как у этого Соляриса, так и скажем у Интерстеллара. Хэппи энд, "нам всё простилось, что мы сделали". Кем простилось, зачем? К чему эта религиозная отсылка к загробному раю? Лем вообще-то писал не о боге, а о чужом разуме, не имеющем ничего общего с мистикой.
А получилось, что Солярис занял место Бога. Из фантастического фильма концовка сделала религиозный. Фу.
P.S. И ещё про картинку. Весь фильм - в темноте и в фиолетовых тонах. Антураж ада. В отличие от белого океана у Тарковского.
Тем не менее, экранизация Лема (именно его идеи) всё ещё ждёт своего режиссёра.
Отзывы С. Лема на данную экранизацию в разных интервью несколько противоречивы: от сдержанно положительных до отрицательных.
Из журнала «Lampa», Варшава, 2004, № 4: "Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я всё-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий, и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого, автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено."
Говорят, Станиславу Лему не понравился фильм Тарковского. Тарковский снял фильм не о том. Но фильм Тарковского всё же лучше фильма Содерберга. У Содерберга я нашёл пару неожиданных удачных фишек в сюжете, которых не было ни у Тарковского, ни у Лема, и ожидал с интересом финала...
Но финалы американских фильмов традиционно бредовые: как у этого Соляриса, так и скажем у Интерстеллара. Хэппи энд, "нам всё простилось, что мы сделали". Кем простилось, зачем? К чему эта религиозная отсылка к загробному раю? Лем вообще-то писал не о боге, а о чужом разуме, не имеющем ничего общего с мистикой.
А получилось, что Солярис занял место Бога. Из фантастического фильма концовка сделала религиозный. Фу.
P.S. И ещё про картинку. Весь фильм - в темноте и в фиолетовых тонах. Антураж ада. В отличие от белого океана у Тарковского.
Тем не менее, экранизация Лема (именно его идеи) всё ещё ждёт своего режиссёра.
Отзывы С. Лема на данную экранизацию в разных интервью несколько противоречивы: от сдержанно положительных до отрицательных.
Из журнала «Lampa», Варшава, 2004, № 4: "Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я всё-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий, и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого, автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено."