abs8192: (world)
[personal profile] abs8192

Ю.Латынина Снова Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. И я продолжу, с чего начала, о фантастическом уровне некомпетентности тех людей, которые сейчас по школам и университетам бросились внедрять патриотизм. Потому что, вот, возьмем ли мы эту даму из консерватории, возьмем ли мы учителя гимназии из школы в Томске, там же не вопрос, что эти люди реакционеры. Можно быть реакционером и Жозефом де Местром, можно быть реакционером и Достоевским. А там вопрос, что эти люди не пользуются авторитетом у подрастающего поколения на тему того, что, ну, позвольте, как же они служили в очистке?

Вот этот учитель томский, который рассказывает, что вы холопы англосаксов, вы способствуете уничтожению главного (НЕРАЗБОРЧИВО) своей страны, вы либерал-фашисты, Навальный раскачал всю Администрацию президента. Он что хочет этим сказать? Он этим хочет сказать «Вы маленькие гадкие дети, я умнее вас. Вы дураки, а я умный. Вы грешники, а я праведник». А чего у него получается? У него получается «Вы молодые, за вами будущее. А я старый дурак, который вас ненавижу и вам завидую». И они не будут уважать учителя с таким мессенджем. Когда я маленькая была, над кем мы больше всего смеялись в нашей школе? Над Гражданской обороной. Потому что если учитель знал свой предмет, мы его ценили, даже если он сволочь был. А если перед нами была Долорес Амбридж, то, конечно, мы смеялись.

И такие учителя страшно, когда за ними стоит НКВД, когда того, кто над ними смеется, расстреливают. И в этом смысле я думаю, что… Понятно, что сейчас Кремль бросит все силы на воспитание молодежи еще в школах. Но есть большой шанс, что это сработает в обратном направлении, потому что пытаться воспитывать школьников будут исключительно вот такие Кульмухаметовы. Если знаешь, чему учишь, ты учишь алгебре. А если не знаешь, то ты рассказываешь из серии «Я вас, молодых, ненавижу, потому что вы молодые, я буду называть вас дураками». И, конечно, это клиника. И, вот, вместе с этим учителем объект его горячей (учителя) любви пройдет по тому же разряду.

Я вообще-то пессимист, и я прекрасно знаю, как можно из молодых сделать хунвейбинов. Или, помните, у Савонаролы были молодые мальчики, которые ходили по всей Флоренции, изымали вещи, предметы роскоши и сжигали на кострах? И я долго думала, и сформулировала, почему будет трудно сделать хунвейбинов именно нашему режиму.

Что такое хунвейбины? Это полная инверсия социальных ролей. Это контролируемый и поощряемый властью направленный бунт, который сама власть использует для ликвидации текущей элиты.

Хунвейбин – это мальчишка 14-ти лет, который вместо того, чтобы учить уроки, получает возможность поставить учителя-старика на колени со словами «Ах, ты мне алгебру хотел преподавать? А я тебя сейчас буду бить, а ты мне будешь целовать ноги». Это вот мальчики Савонаролы, которые вдруг получают необъятную власть над этими взрослыми. И тогда это работает.

Ю. Латынина: У нас в правительстве объем патриотизма прямо пропорционален воровству

А у нас сейчас происходит и будет происходить, видимо, совершенно другое. Потому что у нас вот этим бунтующим подросткам попросят поцеловать ноги этого глубоко презираемого ими человека. То есть так это будет не работать, так это будет, наоборот, усугублять. И усугублять это будет потому, что… Вот, у нас же как было раньше государство устроено? У нас оно происходит… Государственная структура проходит несколько степеней деградации. Сначала был договор со средним классом. Потом этот договор со средним классом, который погиб после аннексии Крыма, как замечательно сказала Ксения Собчак, был заменен теоретическим договором с «крымнашем», с анчоусами. Но при этом средний класс – всё равно государство не покушалось на его личное пространство. Если ты хотел, ты мог быть Виталием Милоновым, но в отличие от «совка» тебя никто на партсобрания не звал.

А в случае подростков же другой вариант, потому что у них нет личного пространства. У них есть уроки, на которых им преподают и отнимают у них этим время. У тебя обязательно любовь к Путину стоит в программе. То есть ты бунтующий подросток по физиологическим причинам, и ты видишь, что какая-то странная тетка или дядька, которые явно не имеют ни статуса, ни интеллекта, именно они пытаются учить тебя не просто обожать родину… В том-то и дело. Скрытый мессадж же у этих теток и дядек какой? «Обожайте меня».

Вот, знаете, есть парадоксальный вопрос недавний, что всего 10% студентов из полутора тысяч опрошенных сказали, что гордятся аннексией Крыма. Причем, еще в 2015 году. Правильно! Потому что для старшего поколения Крым – это рай, это возвращение рая, откуда изгнали. А для детей… Ну, либо они дети состоятельных родителей, были в Италии и для них Крым вообще ничто, либо они такие бедные, что и в Крыму не были. Либо, да, были они в Крыму, вот, стояли там в очередях на переправу, видели этот грязный базар, видели эту канализацию, сливающуюся в море, и у них-то это не прошлое детство, не прошлый рай, у них это, ну, вот, так же, как в родном Усть-Урюпинске.

И, вот, может быть, я слишком большой оптимист, но, на мой взгляд, та идеология, которую будут сейчас пытаться навязать детям, она физиологически не состоятельна в каком смысле? Есть страшные идеологии – коммунизм, нацизм, исламизм, христианство было очень страшной идеологией. Ну, вот, вы знаете, был в еврейской истории такой царь Ирод. Будете смеяться, был очень неплохой царь. Ну, реально был шикарный царь. Экономика при нем процветала, войны не было, города строились как сейчас в Китае, как грибы. Ну да, у него были в семье непорядки, он убил своих детей, он убил жену, но это, знаете, профессиональное заболевание царей. Вот, император Константин тоже убил сына и жену, и ничего, просквозил в равноапостольной (НЕРАЗБОРЧИВО). А Ирода еврейский народ ненавидел.

Причем, это была уникальная история, потому что его ненавидели будущие христиане, рассказывали, как он детей убил, его ненавидели евреи, его ненавидел даже Иосиф Флавий, который, казалось бы, был римский перебежчик. Вот, я вообще не знаю, чтобы когда-нибудь все эти 3 категории трудящихся сошлись в каком-то взгляде на один вопрос. Но, вот, на Ироде они сошлись.

А в чем было дело? Очень просто. Ирод объявил себя Мессией. В смысле помазанником, да? Иудейский царь должен был быть Мессией, помазанником. Это была такая абсолютная формальность, потому что если царь помазанник, он и есть Мессия. Нельзя быть еврейским царем, не будучи Мессией.

И у папы Ирода, который правил Иудеей как римский прокуратор, всё было нормально. Он же был прокуратор, он же не был помазанник. А Ирод поехал в Рим, купил там звание царя, получил его из рук Римского Сената, стал царем в ходе языческого жертвоприношения на Капитолии. С одной стороны стоял Октавиан, с другой Антоний. Потом он поехал в Иерусалим, взял его с помощью римских войск, потребовал признать от Синедриона, что он царь, то есть помазанник. Синедрион, видимо, плюнул ему в лицо. Ирод, судя по всему, его перебил. И у Ирода образовалась партия иродиан, которые считали Ирода Христом. Это, вот, ряд христианских писателей об этом пишут, там, типа Тертуллиана: «Иродиане, которые считали Ирода Христом».

Даже в Библии эти иродиане есть. Вы думаете, если что, это политическая партия? Нет, это было идейно-патриотическое течение. Вот эти ребята считали Ирода Христом.

Это была очень крутая, сильная штука во времена царя Ирода. А как только кончилась династия Ирода, иродиане не пережили ее ни на секунду, потому что такие примитивно заточенные идеологии – они не переживают носителя ни на секунду.

Ю. Латынина: Сейчас Кремль бросит все силы на воспитание молодежи еще в школах

Вот, сколько царей объявляли себя богами, от Эхнатона до Гелиогабала… Вот, кто помнит? А вот этот вот товарищ по имени Иисус, который ходил по Иудее, объявил себя богом и сказал своим последователям, что «я вас посажу на золотые троны и приду с войском ангелов на облаках», всё наврал, с войском ангелов не пришел. Второе пришествие задерживается на 2 тысячи лет, золотых тронов нету. Верят! Вот, в идеологии, чтобы быть долгоиграющей, должен быть элемент безумия. Как Тертуллиан тот же говорил: «Верую, ибо нелепо».

Я в данном случае не сравниваю Путина с царем Иродом, потому что Ирод был без всяких дураков выдающийся государственный деятель. И даже с учетом всех устроенных им трупов один из лучших правителей, которых знала Иудея. Я просто о самом механизме, что вы можете увлечь людей безумной идеей, но вы не можете увлечь людей очень прагматической историей самосебяпочитания.

Потому что, вот, есть огромный светлый мир, где совершаются великие открытия, где Илон Маск летает в космос. Есть, в общем, очень небольшая группа людей, которая имеет огромную власть над Россией и использует эту власть как герой «Принца и нищего» Марка Твена, чтобы колоть орехи.

Вот, знаете, есть блогер Соколовский. Замечательный мальчик, которого сейчас судят за осквернение храма посредством ловли покемона. Вот, он специально же туда пошел в этот храм, опешив от истории, что его туда не пускают. И, видимо, как я понимаю, руководство нашей церкви осерчало, как и в случае с «пуссями»... Я так предполагаю, что Патриарх Кирилл распорядился, дали сверху команду выкатить Соколовскому «двушечку». Кто-то там из церковного руководства сказал, что на кол его надо посадить (ну, у нас церковь всепрощающая и так далее).

А дальше проблема, потому что у этого замечательного мальчика Соколовского вот это видео о его аресте посмотрело только на YouTube свыше миллиона человек. Миллиона, да? То есть, вот, есть один человек Патриарх Кирилл, ну, может быть, там еще кто-то в руководстве церкви, которого удовлетворили ценой того, что удивили миллион скорее всего подростков. Вот, есть Ротенберги, которые довольны, видимо, Платоном, а обидели при этом несколько десятков тысяч водителей. И то, что моральное удовлетворение Патриарха в случае Соколовского оказалось дороже, чем мнение миллиона людей, это именно свидетельство того, что (цитирую опять замечательную фразу Невзорова) «Кремль живет в мире фиолетовых светящихся грибов».

Потому что, вот, сейчас интересно, когда они в Кремле рассуждают о молодежной политике, им придет в голову кому-нибудь, что не надо сажать блогера-миллионника, только чтобы потешить одного человека во главе церкви или 10 человек во главе церкви? Им-то кажется, что они с помощью церкви всё это укрепляют, что они передают церкви Исаакий, а церковь в обмен насадит в России такое крепчайшее мракобесие двухтысячелетней выдержки. А ее верные солдаты запретят «Иисуса Христа – Суперзвезду», и фабрику презервативов в Боголюбове, и Николай у них будет там мироточить.

А дальше, как вы думаете, в процентах к населению России, более того в процентах к пассионарному молодому населению России, чье мнение для пассионарного молодого населения России важнее? Патриарха Кирилла или блогера Соколовского? А я думаю, что блогера Соколовского.

И кстати, по этому поводу… Там, вот, заговорили про мессенджеры, про Интернет-2, про то, что не существует, конечно, ОРТ для этого молодого поколения, но что, типа вот, среднее поколение сидит в Facebook, а все эти ребята общались друг с другом в закрытых чатах.

Это правда, что есть телевизор, который смотрит половозрелый анчоус, есть Facebook, заспамленный всякими ольгинскими троллями, там большие бабки на этом освоены. А есть закрытые мессенджеры, и то, что там происходит, вообще никто не знает.

Так я хочу сказать, что это всё технологии, а базой является физиология. Ребят, если б мессенджеров не было, знаете, было бы куда вам хуже. Почему, знаете? Потому что все эти ребята собирались бы во дворах, и самые харизматичные увлекали бы в них остальных.

Если бы не было мессенджеров, были бы дворовые группки. И то, что пишется в мессенджерах, писалось бы на стене дома. Представляете, чего там писалось бы на этой стене дома? Это абсолютно тот же механизм, что с молодежным насилием, потому что, вот, уже давно социологи заметили, что от компьютерных игр молодежное насилие снижается. Потому что если человек сидит в стрелялке, он не стреляет на улице, он в вирте догоняется тестостероном.

Так что в этом смысле гнать волну на мессенджеры, любой вирт снижает гражданскую активность, потому что в мессенджере вы общаетесь только с теми, кто уже так думает, как вы, а если вы выходите во двор, вы увлекаете весь двор. То есть не надо путать физиологию с технологиями, которыми она пользуется для самовыражения.

И, конечно, дилемма власти тут вот такая. Что протест, тем более такой слабый (будем честно говорить, что он слабый)... И даже все эти восторги по поводу молодежи, можно сказать, что, знаете, стакан наполовину пуст, стакан наполовину полон. Можно сказать, что вышло много молодежи, а можно сказать, что вышло мало взрослых.

Так вот, конечно, можно задавить такой протест, и еще весь объем насилия далеко не реализован. Но тогда это означает полную изоляцию России, новые санкции, крах экономики вообще. А тем более что Владимир Владимирович не любит решений принимать капитальных, пока он не загнан в угол. Пока можно не принимать решения, он их будет не принимать. И в этой ситуации будут, скорее всего, довольствоваться полумерами. А полумеры – это вот эти вот томские педагоги. И это проблему будет усугублять.

Ю. Латынина: Если бы не было мессенджеров, были бы дворовые группки

Теперь еще несколько вещей, которые следуют, конечно, из митинга 26 марта. У российской оппозиции есть один лидер, и его зовут Навальный. Я давно это говорила по той простой причине, что только ради Навального люди будут готовы выходить на улицы. Если завтра встанет Касьянов и скажет «Давайте выйдем на улицы», то ему скажут «Кто ты такой, чтобы мы ради тебя выходили?» Не говоря уже о том, что Касьянов и не встанет.

Это не значит, что если не будет Навального, не вырастет кто-то другой. Вырастет, может, еще безбашенней будет. И, вот, я обращаю ваше внимание, что этот факт вызывает дикий баттхерд у части просвещенного взрослого населения.

Я бы разделила этих людей с баттхердом на 3 части. Часть первая – это просто проплаченные мурзилки, мы о них говорить не будем не потому, что они не важны… Их много, они громкие. Ну, просто потому, что, ну, всё ясно. Это вот как изучать половую жизнь амебы. Половая жизнь амебы проста и понятна, и на ее основе не напишешь «Анну Каренину».

Часть вторая – это хорошие милые люди, которым в глубине души очень хотелось бы, чтобы на улицу выходили ради них. Они знают, что они лучше Навального, я уж не говорю «лучше Путина». Просто по какой-то причине народ не разделяет это мнение, а выходит за Навального.

Это, помните, как в известной песне «Наутилуса»: «Повиси на кресте, а потом гуляй по воде». Вот эти прекрасные люди хотят гулять по воде, на кресте не хотят висеть. И это совершенно нормальное желание. Я тоже не хочу висеть на кресте, поэтому не претендую на то, чтоб гулять по воде. Но вот у этих людей самокритики не хватает.

И часть третья людей, которые по этому поводу стали говорить о провокациях Навального, это люди, которым, в общем-то, комфортно при нынешней власти, и хотя они играют в объективность и самостоятельность, и даже честно пытаются не делать особых подлостей (что, кстати, по нашим временам не так уж сложно), им как-то хочется для себя оправдать свой конформизм. И, вот, допустим, Владимир Познер по этому поводу начинает рассуждать, что, значит, если бы Навального не арестовали, он был бы огорчен, ему необходимо зарабатывать политический капитал, он вполне сознательно пошел на провокацию.

Странно, да? 70 миллиардов дали Медведеву, а арестован, задержан Навальный. 70 миллиардов находится в фонде «Дар» и «Градислава», а приходят в Фонд борьбы с коррупцией. Это Познера не возмущает. Его возмущает, что Навальный зарабатывает политический капитал.

А скажите пожалуйста, чего вообще должен делать политик? Он не должен зарабатывать политический капитал? Навальный подставил людей? Он сделал их заложниками? Да ну? Чего, был хоть один человек, который вышел на митинг по разнарядке? А простите, а Кремль нас не подставил, когда Крым аннексировал? Мы тогда не стали заложниками? Мы знали последствия, которые вызовет аннексия Крыма.

Если бы, – нам говорят, – Навального не арестовали, он был бы огорчен. Ну так огорчите его, не арестовывайте. А знаете, почему его не огорчили? Правильно: потому что если не арестовывать, то вышло бы не 30 или 40 тысяч, сколько вышло в Москве, а 300 тысяч как минимум.

Есть еще замечательная категория людей, как я уже сказала, которые хотят по воде ходить, а на кресте не висеть. Тут разнообразие мнений. «Это вождизм! Чем ваш Навальный лучше Путина?» Ну, ответ: «Ребята, это тоже физиология». На войне вожак один. Это факт жизни. Вот, даже римляне в республике во время войны назначали диктатора. Коллегиального управления в войну и революции не бывает. Ну, бывают, точнее… Вот, у афинян полководец сутки командовал войском, а потом другой. Ну так поэтому римляне со своим диктатором отстроили империю, а Афины, как известно, не отстроили. Хотя, они отличились в других смыслах.

Я понимаю, что военные диктаторы (в данном случае я употребляю слово «диктатор» как раз в его исконном римском смысле, временный вождь на время войны) – они угробили республику. И вообще, собственно, все республики всего человечества были угроблены таким способом. Либо диктатором, который стоял во главе войска, которое тебя завоевало, либо, наоборот, как в Риме во главе войска, которое завоевывало для тебя.

Но это, еще раз, это вопрос устройства человеческой стаи. По-другому это не работает. Это всё равно что выражать свое фи, что вода кипит при 100 градусах.

Есть еще замечательные варианты прогнозов, вот, типа, мол, всё равно если Навальный придет, всё будет то же самое. Вот, уважаемый мной Андрей Мовчан написал, что, мол, Россия вступила в латиноамериканский цикл. Вот, новый тиран приходит на обещаниях борьбы с коррупцией, а, попав во власть, разводит снова коррупцию – смотри Аргентину.

Ответ: безошибочное предсказание. В 99% случаев со дня сотворения мира так оно и бывает. Знаете, вот, в шумерском тексте 2319 года до нашей эры в Лагаше написано, что «Я, Урукагина, захватил власть у предыдущих тиранов, я искоренил рабство и водворил свободу». Ну, вот она там свобода с тех пор в Ираке и существует.

Проблема-то какая? Что мир двигает оставшийся один процент. И говорит такое… Это знаете, вот, человек начинает сочинять, к нему подойти и говорить: «Ну, ты чего, козел, сочиняешь? Ты думаешь, из тебя выйдет Толстой, да? Ага: на тысячу графоманов один Толстой». Но Толстой-то иногда случается.

Или, там, человек создает компанию инновационную: «Ну ты чего? Чего создаешь, да? Сергеем Брином хочешь быть? Илоном Маском, да? А знаешь, сколько Масков-то на тысячу неудачников? Ты разоришься, ты пролетишь». И верно, скорее всего, разоришься, но Маски же, всё же, бывают.

То есть такого рода предсказания – они абсолютно безошибочные, но их не имеет смысла делать.

И, конечно, мне еще очень понравился тезис о том, что Навальный выдвинул такой популистский лозунг «борьба с коррупцией» — это недостойно наших глубоких душ. Ребят, стоп! Вы какие хотите лозунги? «Построим демократию»? «Да здравствует свобода»? Какие глубокие лозунги! Вот, у нас Явлинский за демократию страшно увлекает.

На самом деле, то, что делает Навальный, бьет именно по самой больной и системной точке режима, потому что я еще раз говорю, коррупция – это не побочный эффект от патриотизма. Ровно наоборот: патриотизм в нашем случае побочный эффект от коррупции.

И дело не в том, что Навальный лозунг выдвинул, дело в том, что он это делает. Сделайте сами такое расследование. Я как журналист понимаю, сколько на это надо сил. Сделайте такое расследование, и после этого, вы знаете, вам не захочется бороться за абстрактные ценности.

Теперь самый главный вопрос – чем это кончится? Я думаю, что никто не знает, чем это кончится, потому что, на самом деле, непонятно даже, что будет завтра. Вот, 2 апреля это вообще будет много людей, мало людей, никого не будет, это провокация или, наоборот, это недогнавшаяся молодежь побежит догоняться?

Ю. Латынина: Если Путина загнать в угол, он будет стрелять

То есть можно, конечно, сказать, что через 10 лет президентом России будет или Путин, или Навальный. Но это, знаете, как в анекдоте про блондинку, которую спрашивают, встретит ли она на улице динозавра, если туда выйдет? Она отвечает: «50 на 50» — «Как 50 на 50?» — «Ну, либо встречу, либо нет». Такое, бесполезное предсказание.

Вот, если бы, как я уже говорила, у нас молодежь была как в Палестине (столько было бы), то была бы критическая масса и был бы ядерный взрыв. Мы не в Палестине, и слава богу. Потому что в дополнение к ядерному взрыву обычно бывает и ядерная идеология. В данном случае я не восхищаюсь и не печалюсь, я констатирую, что критической массы нет.

И второе. Понятно, что если будет край, то там наверху все решили, всё решили и решили, что будут стрелять. Вот, понятно, что это начальство для себя решило, это видно по, скажем, реакции Путина на Януковича. Потому что Янукович в представлении Кремля слабак. Потому что Янукович потерял власть не потому, что стрелял в народ, а потому что когда народ начал стрелять в ответ, Янукович испугался и перестал стрелять.

Это я вам говорю, чтобы не было ни у кого иллюзий. И я убеждена, что если Путина загнать в угол, он будет стрелять. Все розовые сказки о том, что только правительство стреляет в народ, вот, как только оно это делает, оно кончается, это розовые сказки. Оно кончается, если есть молодежный пузырь. Оно кончается, когда народ начинает стрелять в ответ.

В ответ в России стрельбы не будет – это тоже понятно. И я надеюсь, что в ответ не будет стрельбы. А на что тут тогда надежда? Ну, в общем, на две вещи. Первое, на то, что власть еще не считает себя загнанной в угол, и она будет ограничиваться полумерами, вот сейчас начнется воспитание школьников, которое может привести к противоположному задуманному результату. И второе, что нажимать, ведь, на курок будет не абстрактная власть, а конкретный омоновец и даже начальник омоновца. И очень может быть, что, вот, задумается этот омоновец, а стрелять ли в 13-летнюю девочку, которая виновата в том, что она хочет узнать, за что фонд, который обслуживает дворцы Медведева, совокупно получил 70 миллиардов рублей.

Всего лучшего, до встречи через неделю.

Profile

abs8192: (Default)
abs8192

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios